原告田某，女。
委托代理人米某某，男。
委托代理人曾某某。
被告向某，男。
原告田某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月25日公开开庭审理了本案。原告田某及其委托代理人到庭参加诉某，被告向某经本院合法传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，1995年，与被告在广州打工相识，于1997年到辰溪县X乡民政办登记结婚，婚后生育一子向某，现随被告父母一起生活，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，原、被告经常吵架。2001年双方外出打工分居至今，夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告准予离婚，儿子向某由原告抚养并随其一起生活。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原、被告于1995年在广州打工相识后，自由恋爱，并于1997年在辰溪县X乡民政办办理了结婚登记手续。1998年生育一子向某，现随被告父母一起生活。婚后由于相互性格不合，彼此间经常发生争吵，经他人多次劝说未果。2010年双方外出打工分居至今。另查明，原、被告婚后除有一旧砖木结构房外，无其它夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、陈述和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、2011年4月12日辰溪县X乡民政办公室证明1份，证实原、被告系合法夫妻的事实；
2、证人向某任的调查询问笔录1份，证实原、被告夫妻性格不合长期分居的事实；
3、庭审笔录1份，证实了原、被告夫妻生育小孩及夫妻共同财产及共同债权债务的相关情况。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，虽因性格不合，为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情疏远，但只要双方本着为家庭、为小孩共同利益着想，互谅互让，彼此间和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉某请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准许原告田某与被告向某离婚；
本案案件受理费200元，由原告田某负担。
如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省怀化市中级人民法院。
审判长邬方平
审判员许顺章
人民陪审员李祖涛
二0一一年六月十五日
代理书记员陈洁
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉某。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉某法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
