原告陆某。
被告：ROSE。
原告陆某与被告ROSE离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告ROSE经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告经在美国的同学介绍，被告到上海与原告见面，在1993年7月20日原告与被告在上海办理结婚登记手续，之后被告回美国。1994年，因被告无法提供其在美国的财产进行担保，原告遭到拒签,故无法到美国，双方分居两地，之后无法找到被告，故起诉至法院，要求离婚。双方无共同债权债务、无共同财产、子女。现原告起诉，要求与被告离婚，原告自行承担诉讼费用。
被告ROSE未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍在上海相识，在1993年7月20日原告与被告在上海办理结婚登记，后被告回美国。1994年，原告欲赴美遭到拒签,故双方分居两地，后原告无法联系到被告，故起诉至法院，要求离婚。
在本院审理过程中，原告表示双方无共同债权债务、无共同财产、子女。
上述事实由原告提供的结婚证及法庭审理笔录所证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后双方一直分居两地，且在分居期间缺乏联系、沟通，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予陆某与ROSE离婚。
案件受理费人民币200元，由陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起陆某在十五日内，ROSE在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长沈晓峰
审判员沈伟东
代理审判员张允惕
书记员俞叔涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
