原告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，安化县X镇黄沙坪新建街X号。
被告罗某，男，X年X月X日出生，汉族，安化县X村X组。
委托代理人夏佑吾，安化县X路法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告谌某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理，依法由审判员姚建生适用简易程序独任审判，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告谌某与被告罗某以及委托代理人夏佑吾到庭参加了诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告于2009年9月23日经人介绍相识，同年9月29日经登记结婚，于12月23日按传统风俗举行婚礼，双方未共同生育。由于婚前缺乏了解，在婚姻登记所登记时就大闹一场，结婚证当场销毁，后因被告恐吓，加上原告父母的劝说，两人重新办理了结婚证。婚后由于两个人性格不合，时常为家庭琐事争吵，两人根本未建立起夫妻感情，并且矛盾日渐加剧，双方无法共同生活，于2010年8月原告离家分居生活，要求与被告离婚。
被告辩某，原、被告结婚后，共同生活了三个月，原告就以还债为由外出打工，未建立起夫妻感情的原因是在于原告，被告对原告是百依百顺，原告带了小孩来到被告家，被告已为原告及小孩落户等共花去有八万余元，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年9月30日经登记结婚，于12月23日按农村风俗举行婚礼，双方没有生育小孩，原告系再婚，与被告结婚后，带有一小孩来到被告家共同生活，后原、被告共同为原告小孩落了户。原、被告结婚三个月后，原告外出打工，后来由于双方性格不合，产生思想隔阂，于2010年8月原、被告分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉某本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，原、被告结婚后，本应双方互谅互让，从有利于夫妻关系出发，共同一起生活，把夫妻感情培养好，把家庭建设好，可原、被告由于性格不合，没有共同语言，导致双方产生思想隔阂。原告起诉某婚，但不能提供证据证明夫妻感情确已完全破裂。只要冷静思考，认真审视自己，正确对待对方，夫妻感情仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谌某与被告罗某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提出副本，上诉某益阳市中级人民法院。
审判员姚建生
二○一一年七月五日
书记员刘伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
