原告上海A服饰有限公司，注册地上海市青浦区×××，经营地上海市闸北区×××。
法定代表人刘a，总经理。
委托代理人周a，上海A律师事务所律师。
被告上海B制衣有限公司，注册地上海市奉贤区×××，经营地上海市奉贤区×××。
法定代表人盛a，董事长。
委托代理人徐a，北京市B律师事务所上海分所律师。
原告上海A服饰有限公司与被告上海B制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由代理审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A服饰有限公司的委托代理人周a，被告上海B制衣有限公司的委托代理人徐a等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海A服饰有限公司诉称，原告向被告订购一批针织羊绒服装，双方于2008年9月2日签订产品购销合同，就购销产品货号、品名、针型、颜色、数量、单价、金额及供货时间达成了协议，合同总价款人民币（以下币种相同）289,620元。原告分别于2008年9月3日及25日向被告汇款150,000元，还为此特定作服饰包装盒若干只。但被告在合同规定的时间内只发货4批，计价21,420元。然被告未能继续供货，其行为构成违约，给原告造成损失。故原告诉至法院要求判令被告返还货款128,580元及逾期利息；并要求判令被告承担相应的违约责任，赔偿原告定作服饰包装盒费用9,750元。诉讼中，原告明确逾期利息以128,580元为本金，自2009年3月1日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、原、被告签订的产品购销合同一份，证明原、被告双方对权利、义务做了约定，双方对产品的规格、价格等均作了约定。
2、2008年9月3日原告方财务骆a向解a转帐的10万元的C银行转帐单一份、2008年9月25日原告法定代表人刘a向解a转帐5万元的交通银行转帐单一份，证明原告已向被告支付15万元。
3、2008年10月9日－2008年10月18日的送货单四份，证明被告向原告发货四批计价21,420元。
4、羊绒衫包装盒及吊牌样式及收据一组，证明原告为履行合同定作的羊绒衫包装盒及吊牌的费用为9,750元。
被告上海B制衣有限公司辩称，不完全同意原告的诉请。首先对原告诉请的要求其返还128,580元的金额，经被告财务核对，基本是该数字，但是应以被告财务报出的数字为准；其次不同意原告主张的逾期利息诉请及违约金的诉请；其认为原告对于合同未能履行也存在责任，在出样的时候，原告法定代表人一直未对样品进行确认，故导致合同未能履行；被告为履行合同所进的原材料，目前原材料尚在被告仓库中。
被告向本院提供了原材料的进货清单用以证明其辩称。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，但认为该合同是承揽合同，需要被告提供样品设计，根据样品被告生产产品后交给原告；被告在收到原告款项后，购买了相应的原材料，并已安排生产；对证据2认为基于原告确认骆a汇给解a的10万元即代表原告公司向解a付款，故被告对于已经收到原告支付的15万元的事实予以确认；对证据3无异议，对货物价值也无异议；对证据4真实性无异议，但认为与本案无关。
原告对被告提供的证据质证意见为：证据系被告单方制作，原材料在制作成衣之时均会用到，故原告认为与本案无关。
本院对双方的证据认证如下：被告提供的证据系一份由被告单方制作的进货清单，不符合证据的形式要求，故本院对此证据不予确认。原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2008年9月2日由原告作为乙方（需方），被告作为甲方（供方）签订产品购销合同一份，由乙方向甲方订购一批羊绒针织童装，合同约定：1、产品货号、品名、针型、颜色、数量、单价、金额、供货时间为：A××1－1、二翻领、黑色、数量360件、单价65元、金额23,400元；A××1-2、宝兰、数量360件、单价65元、金额23,400元；A××2－1、二翻领夹色、7G单面、宝兰/白、数量360件、单价64元、金额23,040元；A××2－2、白/芷青、数量360件、单价64元、金额23,040元；A××2－3、深灰/浅灰、数量360件、单价64元、金额23,040元；A××3－1、单色二翻领、7G单面、大红、360件、单价62元、金额22,320元；A××3－2、宝兰、数量360件、单价62元、金额22,320元；A××3－3、黑、数量360件、单价62元、金额22,320元；A××4－1、单色半高领、7G单面、灰色、数量360件、单价59元、金额21,240元；A××4－2、宝兰、数量360件、单价59元、金额21,240元；A××4－3、黑、数量360件、单价59元、金额21,240元；A××5－1、半高领、7G棱型、黑/中灰/浅灰/白、数量360件、单价65元、金额23,400元；A××6－1、全棉紧身裤、12G单面、黑、数量1,800件、单价10.90元、金额19,620元；上述数量合计6,120件、金额合计289,620元；交货时间为08年10月10日；2、质量要求、技术标准：甲方在生产大货前，必须提供大货样衣封样，经乙方确认产品品质、颜色后再生产大货；3、此合同单价：表示甲方的原料、加工、包装胶袋，不含税及不含特殊要求的辅料；4、运输：甲方将产品送至乙方指定的上海地区仓库，费用由甲方负担；5、验收标准：乙方按封样样衣验收大货，产品如有瑕疵，甲方无条件进行返工。乙方对产品提出异议的约定期限为产品送至乙方仓库的十五天内；6、结算方式及期限：双方签订此合同后，乙方须支付合同总金x$j2%的预付款给甲方，以便甲方安排生产，x%货款待甲方大货完成，乙方收货后30天内一次性付清；7、有效期限：本合同甲、乙双方各执一份，经双方代表签字盖章有效，期限为半年，2008年9月至2009年2月。合同末尾甲方代表处由解a签字，乙方代表处由刘a签字。庭审中，被告确认解a系被告法定代表人盛a的丈夫，其在被告公司并不任职，但其具体行为受到了被告的委托。
嗣后，原告方财务骆a于2008年9月3日通过中国C银行的个人账户转给解a10万元。原告方法定代表人刘a于2008年9月25日通过交通银行的个人账户转给解a5万元。庭审中，被告确认收到上述款项。
另查明，被告自2008年10月9日至2008年10月18日期间向原告交付裤子合计金额为21,420元，对此金额被告并无异议。
再查明，日期为2008年10月11日，客户名称为D的收款收据中载明：纸盒5,000只、吊牌5,000只，合计9,750元。
本院认为，案外人解a虽然并非被告公司员工，但是其基于被告方的授权，与原告签订合同的行为系授权的合法行为，所签订的合同内容体现了原、被告双方的意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定，当属有效，合同对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。且从合同所约定的内容中可以得知，本案合同的性质应为承揽合同，即由原告作为定作人，被告作为承揽人，由被告按照原告的要求完成工作，而具体的工作就是制作羊绒针织童装。在合同履行过程中，原告按照合同约定支付了预付款，然被告仅向原告履行了部分交货。诉讼中被告提出了由于原告方未能对被告制作的样品进行确认，从而导致被告未能进行大货生产的辩称。对此本院认为，依据民事诉讼证据的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，然本案被告对此辩称仅是提出了单方的陈述，并未切实提供相应的证据加以证明，故本院对此辩称不予采信。而本案所涉定作物系季节性较强的产品，在合同约定的交货期及合同约定的有效期内，被告仅履行了部分交货义务，且截止本案诉讼之日，按照被告的陈述其由于原告未确认封样，仍未将成衣制作完毕，显然被告的行为已经构成违约。据此原告主张要求被告返还部分预付款的诉请于法有据，本院予以支持。且由于被告未能按照合同约定履行交货义务，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任，原告据此要求被告赔偿相应利息损失的诉请于法有据，本院予以支持，但原告主张从2009年3月1日起计算利息损失，本院认为有所不妥，予以调整。至于原告提出的纸盒、吊牌的损失，结合原告所提供的证据，本院难以看出这些纸盒与吊牌及原、被告所涉的定作物存在必然联系，且这些损失作为被告在其订立合同之时是无法预见到的，故本院对此诉请不予支持。至于被告在诉讼中提出认为原告也存在未能完全履约的违约行为，要求原告承担损失的抗辩意见。本院认为被告可以就此请求提出独立的主张，若被告能提供相应的证据证明原告在履约过程中存在违约行为，自然可以依据相关法律及合同约定向原告主张相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海B制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告上海A服饰有限公司定作款128,580元；
二、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告以128,580元为本金，自2010年1月13日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,533.30元（已减半收取），由被告负担，被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员刘锋
书记员沈春燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
