原告李某，男，36岁。
被告夏某，男，32岁。
原告李某与被告夏某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2011年5月20日、2011年7月27日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年1月12日被告夏某因偿还银行贷款向原告借款x元，口头约定，利息按同期银行贷款利率计算。后被告偿还x元，剩余款项及利息经原告多次催要至今未还。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款本金x元及相应利息5909元。
被告夏某未进行答辩。
本院经审理查明：2008年7、8月份，原告李某与被告夏某在马栏镇X村合伙设立一塑料颗粒厂，2008年年底原告因故提出退伙，后原、被告于2010年1月12日经算账，被告应返还原告投资款x元，并由原告执笔书写有欠条一份，被告在该欠条上签名。欠条载明：“欠条，今借李某人民币陆万零肆佰元（￥x元），借款人：夏某2010.元月.X号。”后被告偿还x元，剩余款项经原告催要至今未还。
本院认为：原、被告原系合伙关系，后原告退伙，经双方算账，被告同意支付原告投资款x元，并在欠条上签字予以确认，由此，原、被告之间形成了民间借贷之法律关系。故原告要求被告偿还借款本金x元之诉请应予以支持。但要求被告偿还该借款利息5909元之诉请证据不足，与法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告李某欠款本金x元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费958元，由被告夏某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长吴生民
审判员林伟民
代理审判员曹亚凯
二0一一年九月七日
书记员李某涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
