原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇X村X组。
委托代理人戴作超，新宁县天剑法律服务所法律工作者。
被告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇X村X组。
原告徐某与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员罗学军担任审判长并主审，审判员曾令彬，人民陪审员夏久云参加评议，代理书记员焦黎担任记录，于2011年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人戴作超到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2007年在广东打工相识，并自由恋爱。2008年3月12日双方自愿在新宁县民政局登记结婚，同年7月3日生育小孩取名徐某椿，由于婚前缺乏了解，婚后被告蛮横霸道的性格逐渐暴露出来，为家庭琐事，双方大吵大闹，特别在带小孩的问题上产生严重分歧，原告要自己的母亲带，被告要她的娘家带，原告的家人不顾千里迢迢去陕西接孩子，被告的父母都把孩子藏起来，被告自己也不回家。2009年10月1日前，原、被告在广东打工处又吵架，被告把家具打烂，一个人回陕西，与原告分居生活。为解除痛苦的婚姻，特向法院起诉，要求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养。
为支持自己的主张，原告提交了：
1、原、被告的身份证、结婚登记、审查表，小孩徐某椿户口登记卡，证明原、被告及小孩基本情况；
2、原告代理人对证人徐某秀、李某、徐某强的问话笔录；证明被告婚后在原告处居住一年以上及原、被告后来闹离婚分居情况；
3、新田村委证明、王某乙手机交费单；证明被告离开原告住所地后在上海务工；
本院对X号证据的证明力予以确认，对2、X号证据在认定本案事实时，综合予以考虑。
被告未作书面答辩。
根据原告的有效证据及当事人的陈述和证人证言，本院查明事实如下：
原、被告于2007年在广东打工时相识恋爱，2008年3月12日双方在新宁县民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育小孩徐某椿。婚后由于双方性格不合，为家庭琐事而发生争吵，特别是在由谁带小孩的问题上产生严重分歧，双方家庭都争着带小孩，2009年原告之母把孩子从广东带回，后来被告将小孩带到娘家生活，原告在被告娘家接其母子，被告不肯回家。2009年10月国庆节前，原、被告又吵架，被告回了陕西，与原告分居生活，原告遂起诉离婚，要求自己带养孩子。
另查明，原、被告无共同财产和债务。
本院认为，原、被告性格不合，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情恶化，双方不愿在一起共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，因此，对原告的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告王某乙离婚；
二、小孩徐某椿由原告徐某抚养并承担抚养费；
本案受理费200元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长罗学军
审判员曾令彬
人民陪审员夏久云
二○一一年四月二十八日
代理书记员焦黎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
