原告胡某，女，
委托代理人郑建华，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，
委托代理人贺某升、贺某某，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。
原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉称：原告经人介绍与被告于2009年1月相识，于同年1月22日登记结婚。因原告与被告婚前缺乏了解，性格不相投，在一起总是吵架，由此，在一起共同生活不到十天，就各自外出打工，原告去了深圳，被告去了东莞，彼此互不往来，2010年1月1日，约定协议离婚，没有达成协议，仍互不往来，原、被告分居已满两年，和好没有可能，请求人民法院依法判决:一、准某、被告离婚；二、原告的嫁妆由原告带走。
被告辩称：原告离婚的理由不充分，原、被告外出打工是为了共同建立家庭，原告要求离婚是因为有第三者插足。请求法院不准某、被告离婚。
经审理查明：原告经人介绍与被告于2009年1月相识，并于2009年1月22日在隆回县民政局登记结婚。原、被告婚后没有生育小孩。原告与被告因家庭琐事发生矛盾后各自外出打工。2010年1月1日，原告与被告协议离婚，但因嫁妆问题没有达成协议。另查明：原告的嫁妆有玻璃桌、梳某、席梦思床各一张，大小方桌、茶杯、碗各一套，鞋柜一个，水桶一担，火桶、电火炉、高压锅、电饭煲、锅子各一个，高组合柜、菜柜、茶几配凳子各一套，木沙发、皮沙发各一套，饮水机一台，液晶彩电、冰箱、洗衣机各一台，液化器（含液化器灶、液化汽）一套，铁桶两只、热水瓶两个，脚盆三个、小桶三只，被铺三套。原、被告在婚姻关系存续期间的没有共同财产、共同债权及债务。
本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告胡某与被告陈某自愿离婚；
二、原告胡某自愿将嫁妆赠送给被告陈某所有；
三、其他无争议；
四、本案受理费200元，减半收取100元，原告胡某自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员曾海丰
二O一一年四月十二日
书记员邹钊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
