上诉人（原审原告）刘某乙，男，X年X月X日出生。
法定代理人刘某丙，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）原阳县公安局。
法定代表人张某某，任局长。
委托代理人马某某，原阳县公安局法制室主任。
委托代理人王某某，原阳县公安局城关派出所民警。
原审第三人黄某丁(别名黄某兴)，男，X年X月X日出生。
法定代理人黄某戊，男，X年X月X日出生。
上诉人刘某乙诉原阳县公安局行政处罚一案，不服河南省原阳县人民法院(2009)原行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原阳县一中附属中学的学生刘某乙与刘某己因琐事发生矛盾。2008年4月11日凌晨，刘某乙到407宿舍找到刘某己，用刀对其伤害，该宿舍学生黄某丁(又名黄某兴)见状上前制止，被刘某乙用刀刺伤腿部。经原阳县公安局法医鉴定，黄某丁所受损伤已构成轻微伤。2009年1月13日，原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第二十一条第(二)项的规定，对违反治安管理人刘某乙作出原公(城)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》，该处罚决定给予刘某乙行政拘留十日并处罚款五百元的处罚(未执行)。刘某乙不服，申请复议，新乡市公安局维持了该处罚决定。刘某乙仍不服，向河南省原阳县人民法院提起了行政诉讼，请求依法撤销原阳县公安局作出的原公(城)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。
原审认为，根据本案现有证据，均证明刘某乙到刘某己的寝室对其实施伤害，黄某丁(又名黄某兴)上前制止，被刘某乙用随身携带的刀具将黄某丁扎伤，刘某乙对此供认不讳。故原阳县公安局在对本案的调查、处理，认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持原阳县公安局2009年1月12日作出的原公(城)决字（2009)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费50元，由刘某乙承担。
上诉人刘某乙不服，上诉称，一、原审判决认定事实错误。在本案发生前，黄某兴、刘某己等人到上诉人的寝室挨个收钱，上诉人没有给他们钱。2008年4月10日白天，黄某兴叫上诉人晚上到他寝室，晚上11点左右，上诉人到黄某兴的寝室，黄某兴等三人用钢管、棍、刀打上诉人，上诉人不得已还击自卫，从口袋里掏出白天上试验课时用于开铅笔的小刀乱挥，在此过程中致伤了黄某兴和刘某己。二、原审适用法律错误，上诉人是被迫无奈才出手自卫，属于正当防卫性质，不应当受到处罚。原阳县公安局仅仅根据伤害后果处罚上诉人，明显不公，认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原审判决并撤销原阳县公安局原公(城)决字(2009)第X号行政处罚决定。
被上诉人原阳县公安局答辩称，刘某乙不理智，因小矛盾持解剖刀具对黄某兴、刘某己等人行凶，致伤多人后逃离。原阳县公安局作出的原公(城)决字(2009)第X号公安行政处罚决定，认定事实正确，处罚适当，请求维持。
原审第三人黄某丁(别名黄某兴)答辩称，刘某乙是有备而来，致伤黄某兴。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，原阳县公安局具有对辖区内治安案件作出行政决定的职权。刘某乙与学校同学产生矛盾，应理智解决，不应通过伤害他人进行报复。刘某乙到他人的寝室，与黄某丁(又名黄某兴)等人发生冲突，致黄某丁受伤，依法应承担违法责任，该事实有原阳县公安局对刘某乙的询问笔录、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书为证。原阳县公安局原公(城)决字(2009)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。上诉人的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由刘某乙承担。
本判决为终审判决。
审判长孙琦
审判员郭鑫涛
代审判员韩涛海
二0一0年三月十五日
书记员张彩霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
