原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，浏阳市X镇某某社区高塘片X号。
被告谢某，男，成年，汉族，醴陵市X镇X村X组。
原告陈某与被告谢某定金合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘昊适用简易程序，于2010年5月19日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告于2008年10月向被告订购某炮，原告支付订金4000元给被告，其后，被告一直未向原告交付订购某鞭炮，也未将订金返还给原告，请求法院判决被告立即偿还订金4000元给原告。
原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、原告的身份证一份，拟证实原告的基本情况。2、被告谢某生出具的欠条一份，拟证实被告欠原告订金4000元的事实。
被告谢某未到庭，也未提交书面答辩意见，，
被告谢某未提交证据。
原告提交的证据经庭审举证，法庭审查，本院对证据1、2的真实性、合某、关联性予以确认。
基于原告提交的证据，结合某告庭审时的陈某，查明以下法律事实：2008年10月，原、被告达成买卖协议，被告向原告订购某批鞭炮，原告当即预付订金4000元给被告。被告收受了原告的订金后，既没有向原告交付所订购某鞭炮，也没有将订金返还给原告。经原告多次催收，被告于2010年4月4日，向原告出具“今欠到陈某现金肆仟元正是实”的欠条一份。此款被告一直拖欠未付，原告遂起诉至本院。
另查明，原告没有办理经营、购某、运输鞭炮许可证，被告也没有生产鞭炮的生产许可证。
本院认为：本案是买卖合某中的定金合某纠纷，原、被告之间的鞭炮买卖合某是主合某，定金合某为从合某。鞭炮是属于特殊商品。生产、购某、运输、销售必须有国家行政部门颁发的生产、购某，运输、销售许可证，没有办理上述证照即为违法。原、被告在买卖鞭炮时均没有办理合某手续，故原、被告之间的买卖合某是无效的，由此衍生的从合某定金合某也是无效的。根据法律对无效合某的处理规定，原告要求被告返还定金的理由充分，本院予以支持。被告经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合某法》第五十二条（五）、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
被告谢某在本判决生效后3日内返还定金4000元给原告陈某。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如义务人在规定期限内未自觉履行给付义务，权利人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员刘昊
二○一一年一月十九日
书记员谢某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
