公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，上海市人，初中文化，无业，户籍所在地（略）；曾因犯盗窃罪于1999年11月22日被株洲市X区人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌盗窃罪于2011年7月10日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市X区人民检察院以株石检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由助理审判员陈某担任审判长，人民陪审员黄金花、黄显家参加的合议庭，于2011年10月19日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。株洲市X区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：2011年6月中旬的一天，被告人陈某窜至株洲市X区田心馨柳花园X栋X号被害人汪某家中，盗得联想牌电脑、奥克斯DVD各一台。经鉴定，被盗物品价值人民币980元。
2011年7月10日3时许，被告人陈某携带手某筒、自制钥匙，骑摩托车窜至株洲市X区，用自制钥匙套开X栋X室被害人丛某家门，入室盗得一台联想x型笔记本电脑、一个黑色电脑包、一个纽曼250G移动硬盘、一个16G金士顿U盘、一台8250型诺基亚手某、15张株洲百货大楼购物卡和15枚硬质港币。经鉴定，被盗电脑、手某、购物卡等物价值人民币x元。公诉机关认定上述事实的证据有被告人陈某的供述、被害人汪某、丛某陈某，证人何某、杨某乙、杨某乙、丛某证言，手某鉴定书、现场勘验检查笔录、价格结论鉴定书、户籍资料等相关书证。公诉机关认为被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手某窃取他人财物，数某巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关的指控提出异议，辩解称2011年7月10日在石峰区X区X栋X室盗窃属实，但指控2011年6月中旬在石峰区田心馨柳花园X栋X室盗窃一事不属实，未到过案发现场。
经审理查明：
（一）2011年6月中旬的一天，被告人陈某窜至株洲市X区田心馨柳花园X栋X号被害人汪某家中，盗得联想牌电脑、奥克斯DVD各一台。被害人汪某发现家中被盗后，于2011年6月23日向公安机关报案。公安机关在报案当天对案发现场进行勘验检查，并在书房衣柜柜面和书房木桌抽屉各提取一枚指纹，勘验发现铁门锁芯无暴力破坏痕迹，提取的指纹经鉴定系被告人陈某右手某指所留。经鉴定，被盗物品价值人民币980元。
证明上述事实的证据有：1、对被告人陈某的讯问及庭审笔录在卷，证明其与被害人汪某互不相识，排除案发前在现场留下指纹；2、被害人汪某报案材料及询问笔录在卷，证明被盗物品名称、数某、特征；3、勘验检查笔录，证实盗窃现场铁门锁芯无暴力破坏痕迹，被盗方式与2011年7月10日被告人陈某在石峰区X区盗窃手某相似；4、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实在被盗现场书房衣柜柜面和书房木桌抽屉各提取一枚指纹；5、现场勘验检查照片，证实案发现场及指纹提取地点；6、手某鉴定书，证实提取的两枚指纹均系被告人陈某右手某指所留；7、价格鉴定结论书，证明被盗物品电脑、DVD价值。上述证据材料，经庭审质证，证据确实，各证据之间形成完整的证据链，可排除其他结论；虽被告人陈某否认其实施盗窃作案，但证据确实、充分，足以认定。
（二）2011年7月10日3时许，被告人陈某携带手某筒、自制钥匙，骑摩托车窜至株洲市X区X栋X室被害人丛某家，以套锁入室的方式，盗得一台联想x型笔记本电脑、一个黑色电脑包、一个纽曼250G移动硬盘、一个16G金士顿U盘、一台8250型诺基亚手某、15张株洲百货大楼购物卡和15枚硬质港币。被告人陈某盗得以上物品逃出失主家后，被群众发现并抓获扭送至公安机关。被盗物品已发还给被害人。经鉴定，被盗电脑、手某、购物卡等物价值人民币x元。
证明上述事实的证据有：1、被告人陈某的供述在卷，对2011年7月10日盗窃事实供认不讳；2、被害人丛某陈某在卷，证明被盗物品名称、数某、特征，所述细节与被告人陈某供述一致；3、证人何某、杨某乙、杨某乙、丛某询问笔录在卷，证明发现被告人陈某盗窃并将其抓获的经过，所述细节与被告人陈某供述相一致；4、对案笔录在卷，证明经被告人陈某指认，确认盗窃现场；5、刑事摄影照片在卷，证明经被告人陈某指认，确定作案地点、作案工具；6、公安机关抓获经过材料在卷，证明案件侦破经过；7、价格鉴定结论书在卷，证明被盗物品电脑、手某等价值；8、株洲百货大楼证明材料在卷，证明被盗物品购物卡价值；9、扣押、发还物品清单在卷，证明被盗物品已追回并发还失主；10、被告人陈某户籍资料在卷，证明其身份情况。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手某窃取他人财物，数某巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人陈某辩解未在田心馨柳花园X栋X号室内盗窃的意见经查与与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，本院对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
二、责令被告人陈某退赔被害人汪某被盗损失人民币980元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人陈某的刑期从2011年7月10日起至2014年7月9日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
（此页无正文）
审判长陈某
人民陪审员黄金花
人民陪审员黄显家
二○一一年十月十九日
书记员吕波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
