上诉人（一审原告）郭某某，男，X年X月X日生。被上诉人（一审被告）获嘉县徐营中心校李吴巷学校。
被上诉人（一审被告）获嘉县X镇邢韩学校。
被上诉人（一审被告）获嘉县X镇第三初级中学。
被上诉人（一审被告）获嘉县X镇中心校。
被上诉人（一审被告）获嘉县教育局。
上诉人郭某某因与被上诉人获嘉县徐营中心校李吴巷学校、获嘉县X镇邢韩学校、获嘉县X镇第三初级中学、获嘉县X镇中心校、获嘉县教育局劳动争议纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定：原告郭某某系民办教师，1967年至1982年间受徐营镇X村大队任用到李吴巷小学（即现在的李吴巷学校）任教。1982年李吴巷小学初中部合并至邢韩中心校（现该校分立为邢韩学校和徐营镇三中）。1987年至1991年间原告郭某某在邢韩中心校任教，1991年原告被解聘。之后，原告多次找有关部门反映，2003年元月23日获嘉县教育局作出处理意见：一、郭某某不具备民办教师资格。二、国家教育部规定2000年底全国民师转正工作全部结束，教育局无法处理此事。2008年9月1日原告提起诉讼。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行，原告郭某某1991年被学校解聘后未再从事任教工作，因法无溯及力，原、被告之间的纠纷不适用《中华人民共和国劳动法》调整，原告所诉属于我国教育体制改革过程中的政策调整问题，而不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定驳回原告郭某某的起诉。案件受理费10元，由原告郭某某负担。
上诉人郭某某上诉称：上诉人是教龄长达21年的民办教师，是持证一级残疾人。获嘉县教育局弄虚作假，非法取缔上诉人的民师资格。请求参照残疾人保障法重新审理。
五被上诉人答辩称：郭某某起诉不属于人民法院民事案件受理范围，起诉没有法律依据，请求维持一审裁定。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行，不能据此调整此前的民事活动。郭某某所诉属于我国教育体制改革过程中的政策调整问题，不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人上诉请求没有法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长郝昭
审判员刘强平
审判员孙峰
二○一○年一月二十八日
书记员刘艳利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
