原告蔡某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
委托代理人李运根，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告潘某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
委托代理人殷学清，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告蔡某（以下简称原告）与被告潘某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告于1993年相识恋爱，1994年登记结婚，1995年8月7日婚生女孩潘某，2001年9月26日婚生男孩潘某。婚后两人感情不和，被告长期在外打工，原告在家无任何经济权，经常因家庭琐事争吵，2010年原告曾起诉某法院要求离婚，后因法院调解和好夫妻关系而撤诉，但撤诉某原、被告夫妻关系并未改善，故原告再次诉某法院要求离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产共同分割。
被告辩某，原告所诉某实，原、被告夫妻关系尚好，被告在打工期间也经常汇款回家，尽到了一个做父亲和丈夫的责任，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年相识恋爱，1994年登记结婚，1995年8月7日婚生女孩潘某，2001年9月26日婚生男孩潘某。原告曾于2010年向法院起诉某婚，经法院调解原、被告和好夫妻关系，原告撤诉。现原告以双方因性格不合、感情不和、时有矛盾、夫妻感情彻底破裂为由诉某法院要求离婚。被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述记录在卷、结婚证明、村委的证明、2010益赫民一初字第X号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，原、被告经法定婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后因家庭琐事闹有矛盾，但矛盾是偶发的，双方并无严重伤害夫妻感情的行为，原告不能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉某本院不予支持。原、被告只要各自改进脾气性格、增加家庭责任感，做到互谅互让、互敬互爱，其夫妻关系仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蔡某的诉某请求。
本案案件受理费200元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员陈明
二O一一年八月九日
代理书记员唐胜强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
