原告左a，男，汉族，住所上海市x区x路x弄x号x室。
委托代理人陈b，上海A律师事务所律师。
被告徐c，女，汉族，户籍地x省x县x乡x村，现住上海市x区x镇x路x弄x号x室。
委托代理人鲍d，上海B律师事务所律师。
原告左a与被告徐c离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭雄辉独任审判，于2009年2月27日公开开庭审理。原告左a及其委托代理人陈b、被告徐c及其委托代理人鲍d均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左a诉称，原被告于200x年x月间经人介绍相识恋爱，200x年x月x日登记结婚，200x年x月x日生育一女名左e。婚初感情一般，婚后三个月被告怀孕，原告希望被告可以留在上海生孩子，但被告执意要回河南老家生。孩子出生后被告领着到了上海，但原告及原告家属怎么看都觉得长得不像原告，之后双方因为小孩问题闹矛盾。被告曾经要拿刀砍原告，2006年底原告曾起诉要求过离婚，后撤诉，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院递呈如下证据：
1、结婚证1份，旨在证明原、被告夫妻关系；
2、汇款收据7张，旨在证明被告在河南老家生孩子的时候，原告经常寄钱过去。
被告徐c辩称，恋爱、结婚、生育过程均无异议，现同意离婚。但不同意原告要求小孩随其生活的诉讼请求，因为原告一直怀疑小孩非其亲生。
被告向法庭提供居委会证明1份，旨在证明原告怀疑小孩非其亲生。
被告对原告提供的证据无异议。
原告对被告提供的证据不认可。
经审理查明，原被告于200x年x月间经人介绍相识恋爱，200x年x月x日登记结婚，200x年x月x日生育一女名左e。婚初感情一般，后因小孩问题，双方常发生争吵，故原告以诉称理由诉至法院。
本院认为：婚姻的维系应以感情为基础。现原被告均同意离婚，故应认定为感情确已破裂，原告要求离婚之诉请，本院予以支持。原被告在庭审中均表示希望所生之女随已生活，考虑到原告对该女是否亲生存有疑虑，同时因孩子为女性，从其今后的生活和学习来看，随被告生活更有利于其成长。双方陈述的动产，原告虽表示系其婚前购买，因无证据证明，故本院认定为夫妻共同财产处理。双方确认有一枚原告婚前购买的铂金钻戒在被告处，故被告应予以归还。被告方主张的原告领取的12万多元的买断工龄款，该款主要系对原告今后生活的重要保障，但其婚姻存续期间部分应属共同财产，考虑到原被告婚姻存续期间不长，本院酌情考虑由原告支付给被告5,000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告左a与被告徐c解除婚姻关系。
二、原被告所生之女左e随被告生活，原告从判决生效之日起每月支付子女抚育费人民币300元，至左e十八周岁止。
三、夫妻共同财产中的电视机一台、挂璧式空调一台、DVD影碟机一台归被告所有，其余财产归原告所有。
四、现在被告处原告婚前购买的铂金钻戒一枚，由被告归还给原告。
五、原告于本判决生效之日起十日内支付给被告人民币5,000元（买断工龄款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半），由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员彭雄辉
书记员凌Ny
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
