原告刘X，男，1955年11月26日出某，汉族，农民，住南县X组。
委托代理人刘X，湖南X律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告谢X，男，1979年10月23日出某，汉族，农民，住南县X组。
委托代理人黎某，男，1963年2月25日出某，汉族，居民，住（略）。
被告皮X，男，1967年10月10日出某，汉族，泥水匠，住南县X组。
原告刘X与被告谢X、皮X人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黎某担任审判长、审判员黄琳、周放鸣参加的合议庭，书记员聂杨某任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告刘X及其诉讼代理人刘X、被告谢X及其诉讼代理人黎X一、二次开庭均到庭参加了诉讼，第一次开庭后依法追加被告皮X经本院传票合法传唤第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称，2010年12月6日，原告受被告谢X的聘用，为其建设的楼房抬预制板，当天上午11时许，原告在抬板时为避让被告谢X楼房立柱未扎好的钢筋时掉下，导致原告右锁骨骨折，多处组织挫伤，原告住院治某经法医鉴定已构成九级伤残，故诉至法院要求被告赔偿各项损失x.17元。
被告谢X辩称，被告谢X没有聘请原告，之间没有形成劳务关系，不是侵权人，此房的建筑工程是由X乡X组的皮X承包，对原告的损害后果被告谢X不构成侵权，依法不应承担赔偿责任。
被告皮X未予答辩。
诉讼中，原告就其诉讼主张和请求向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，旨在证明原告的身份；
2、调解笔录3份，旨在证明原告在被告谢X建房时抬预制板及原告受伤的情况。
3、益阳市赤沙司法鉴定所司法鉴定意见书1份，旨在证明原告受伤后已构成9级伤残。
4、医疗票据，法医鉴定等票据一组。票据额为x.81元，旨在证明原告伤后用去治某费9291.81元，鉴定费700元，交通费600元。
5、赔偿明细表1份，旨在证明原告伤后应赔项目。
6、证人陈X、陈XX出某作证，证实原告为被告谢X建房抬预制板及原告受伤的情况。
被告谢X发表如下质证意见：对原告所举1、X号证据无异议，对X号证据真实性无异议，对其内容有异议，对X号证据有异议，其票据无原件，且未盖章，对证人出某作证的证词无异议。
被告皮X未到庭参加诉讼，故未对原告上述证据进行质证。
本庭认证如下：原告所举1、X号证据及证人的证词经被告谢X质证无异议，予以认可。原告所举2、X号证据，其医疗票据及赔偿项目以本庭核定的为准。
被告谢X向本院提交了下列证据：
1、被告谢X身份证复印件1份，旨在证明其身份。
2、建房协议1份，旨在证明其房屋承包给皮X（追加的被告）承建。
3、询问笔录1份，旨在证明原告非其聘用，是由承建房屋的包头皮X请的。
4、调查笔录2份，旨在证明损害结果是原告疏忽大意而造成，与其无关。
5、被告谢X的陈述1份，旨在证明其事发前作了必要的提醒且事发后积极协助处理。
6、证人皮X、谭X出某作证，证实被告谢X的房屋是由被告皮X承包建设，原告抬板亦是由被告皮X聘请的，原告的损害结果是本人疏忽大意而造成的。
原告刘X发表如下质证意见：对被告谢X所举1、2、X号证据无异议，对X号证据以证人出某证言为准，对X号证据有异议，认为不客观、不真实。对证人皮X的证词无异议，对证人谭桂香出某作证的证词有异议，认为不客观、不真实。
被告皮X未到庭参加诉讼，故未对被告谢X所提交的上述证据进行质证。
本庭认证如下：对1、2、X号证据及证人皮X的证词予以认可。证据5因是被告谢X的陈述，应结合全案事实作综合认定，不能作为单独认定案件事实的依据，被调查人高X的证言因未到庭接受询问，亦不能单独作为本案认定事实的依据，证人谭X的证词认为抬板的四人没有配合好而造成原告摔伤，是其个人的一种判断，本庭不予采信。
被告皮X未向本院提交证据。
经审理查明，2010年9月18日被告谢X与被告皮X签订1份房屋建筑承包合同，被告谢X将其房屋承包给被告皮X承建。2010年12月6日，原告受被告皮X的聘用，为其承建的楼房抬预制板，当天上午11时许，原告在抬预制板时为避让被告谢X楼房立柱未扎好的钢筋时不慎摔下，导致原告右锁骨骨折，多处组织挫伤，受伤后原告相继到南县人民法院、南县中鱼口卫生院住院治某14天，用去医疗费9291.81元，后到南县X村合作医疗补偿2693元。治某期间用去交通费600元（无正式发票）。原告于2011年3月7日经益阳市赤沙司法鉴定所司法鉴定为：1、被鉴定人刘X在意外事故中受损伤致右锁骨骨折术后，评定为九级伤残。2、治某、休养三个月。3、前期医药费以医院票据为准，后期医药费预计在5000元内开支（含二期手术内固定摘除）。司法鉴定时用去鉴定费700元。
另查明，原告受伤后所造成的各项损失有：医疗费6598.81元、住院伙食费168元（12元/天14天）、误工费3913元（43元/天×91天）、护理费602元（43元/天×14天）、交通费300元、伤残赔偿金x元（4910元×20年×20%）、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计损失x.81元。
本院认为，被告谢X建房将工程发包给被告皮X，被告皮X聘用原告刘X抬预制板，故原告刘X与被告皮X是雇工与雇主关系，原告在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告皮X应负赔偿的主要责任，被告谢X建房应当选择有资质的建筑包头完成，被告谢X选择承包给被告皮X，有选任不当的过失，应当对原告损失承担相应的赔偿责任，原告抬预制板是从事的危险作业，其参与实施的施工行为已超出某一般雇员的范围，其自身安全意识不够，对损害后果也应承担相应的责任。其损失以被告皮X承担70%，被告谢X承担15%、原告承担15%为宜。原告请求的赔偿数额，应以本院查证的数额为准。原告其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告刘X受伤所造成的各项损失x.81元，由被告皮X赔偿x元，由被告谢X赔偿5538元，其余损失由原告刘X自行负担。于判决生效后30日内履行。
二、驳回原告刘X的其他诉讼请求。
本案案件受理费1300元，由被告皮X负担650元，由被告谢X负担150元，由原告刘X负担500元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长黎某
审判员黄琳
审判员周放鸣
二0一一年八月二十二日
书记员聂杨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
