原告：X某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人：X某，女，汉族，系原告X某姑姑。
被告：X某，女，汉族，X年X月X日出生。
被告：X某，女，汉族，X年X月X日出生。
第三人：XX某险公司洛阳分公司（以下简称XX某险公司洛阳分公司）。
法定代表人：X某，总某。
委托代理人：X某，该公司员工。
委托代理人：X某，该公司法律顾问。
原告X某诉被告X某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年8月9日向本院起诉，本院8月16日立案受理。2010年11月5日，X某申请鉴定，要求对原告的腰椎间盘突出症是否交通事故引起进行鉴定，本院委托洛阳XX某医临床司法鉴定所进行鉴定，XX某法鉴定所2011年5月6日出具了鉴定意见书。2011年5月30日，X某申请追加XX某险公司洛阳分公司为当事人参加诉讼，本院依法追加XX某险公司洛阳分公司为第三人。2011年7月5日本院又依法追加X某为被告。本院依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告X某委托代理人X某、被告X某、被告X某、第三人XX某险公司洛阳分公司委托代理人杨XX某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告X某诉称：2010年5月9日，被告X某驾驶轿车从后面将原告撞伤，交警五大队认定：X某应负事故全部责任。原告入住洛阳市第三人民医院，诊断为腰椎间盘突出症、全身多处软组织挫伤，住院58天，至今仍需治疗，无法工作。请求：被告赔偿原告医疗费8332.28元、误工费x.74元（每天64.35元计算半年）、社会保险费4531.32元、护理费7200.79元、交通费110元、伙食补助费1740元、营养费580元、电动车损失费1000元、电动车提车费55元，合计人民币x、85元，赔偿精神抚慰金6000元。庭审中原告变更请求数额为x.13元。
被告X某、X某答辩称：交通事故属实，责任认定书认定我负全部责任。我已垫付5000多元，对精神损害赔偿有异议。
被告XX某险公司洛阳分公司答辩称：原则上同意在交强险范围内直接向原告赔付，医疗费在交强险范围内最高限额x元，社会保险费费、电动车费、精神损害没有依据不应赔付，不承担诉讼费。
经审理查明：（一）豫x号奇瑞牌轿车登记车主是被告X某。X某在XX某险公司洛阳分公司为该车辆办理了机动车交通事故责任强制保险、商业险各一份，保险期间为2009年10月6日至2010年10月5日。2010年5月9日17时许，在洛阳市X某龙泉西沟弯道处，X某驾驶轿车由东向南左转弯，X某骑新蕾牌电动车由东向南左转弯，轿车右前角与电动车左侧中部相撞，造成X某受伤。经洛阳市公安局交警支队东关交巡大队事故责任认定：X某负该事故全部责任。X某受伤后入住洛阳市第三人民医院，住院治疗至2010年7月5日出院，住院花费7942.28元，另支出门诊检查费390元。住院病案记载，X某实际住院57天；主要诊断腰椎间盘突出症，其他诊断全身多处软组织损伤；出院情况，腰椎间盘突出症治愈，全身多处软组织损伤治愈；出院医嘱，患者患肢功能锻炼。原告持有的洛阳市第三人民医院出院证，又有出院医嘱：1、继续息，建议半年。2、不适随诊。原告持有一张洛阳市第三人民医院2010年7月5日的陪护证，证明原告住院期间需陪护一人；持有洛阳市第三人民医院证明书，意见：……患者椎间盘突出给予对症治疗症状体征稍有缓解，出院休息。诉讼过程中，被告申请对原告的腰椎间盘突出症是否为交通事故引起进行鉴定。洛阳济仁法医临床司法鉴定所出具洛济仁司鉴所〔2011〕临鉴字第X号司法鉴定意见书，分析说明：……根据患者年龄段，腰椎间盘不会有明显退行性改变，即变性，病人MRI片示车祸致腰部损伤，腰4、5腰5骶1椎间盘突出有变性。有两种可能性：一是本次交通事故前腰椎间盘有过损伤而变性，二是腰部车祸时损伤程度较重，椎间盘髓核及纤维环有严重损伤，出现变性改变。对该病人而言，难以判定该椎间盘突出症是否与本次交通事故有明显因果关系。（二）原告提交洛阳XX某务服务有限公司（简称XX某司）证明，称原告为公司员工，2010年5月9日发生车祸导致其无法上班，至今在家休养，停发工资；提交新成利公司2011年5月至9月工资表，显示X某应发工资1700余元至1900余元不等，实发额为零，且注明原告因个人原因未上班，其社会保险费453.42元由本人全额承担；提交黄X某份证明，称黄X某陪护人；提交出租车票110元主张交通费；提交洛阳市p河XX某车修理厂收施救费50元收据主张为电动车提车费。第三人认为第三人民医院的证明不同于诊断证明，对其真实性提出异议；对出院证真实性提出异议，认为误工费只能计算住院期间；对原告工资证明及保险费提出异议，认为还应有劳动合同，工资也不应该全扣，保险费不应由被告赔偿；对黄X某否参加护理提出异议；对交通费只认可50元。（三）被告X某主张事故发生后已付给原告5000余元，但无相应票据，原告认可X某已付2390元。
本院认为：被告X某驾驶车辆与原告X某发生交通事故，致原告X某受伤，X某应负事故全部责任，事实清楚。被告XX某险公司洛阳分公司作为事故车辆的交强险承保人，应在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任。根据XX某医鉴定所司法鉴定意见书分析说明，结合原告年龄尚小的的实际情况，原告的伤情与本次交通事故的关系无法排除，被告及第三人也无法证明原告在此之前腰部存在损伤，应认定原告伤情与本次交通事故存在因果关系。X某住院57天，实际花费8332.28元，X某已付2390元，扣除后未付医疗费5942.28元，被告应当赔偿。被告X某主张已付5000余元，证据不足。原告因伤住院，出院后也需有一定康复时间，结合原告伤情及病历记载出院医嘱，误工费计算三个月，参照上年度居民服务业平均工资计算；结合原告伤情，医院的陪护证可以采信，原告伤情需一人护理，护理费参照上年度居民服务业平均工资计算两个月；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算；原告实际住院时间较长，主张110元交通费，提供了票据，应予支持；原告主张电动车提车费，其提交的票据为50元，按50元计算；原告因事故导致腰部受伤，较长时间住院治疗，较长时间不能工作，对其精神损害抚慰金的请求应适当支持，酌定为1000元。原告要求后期治疗费，证据不足，不予支持；原告要求赔偿社会保险费，于法无据，不予支持；原告要求赔偿电动车损失，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，经合议判决如下：
一、被告XX某合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告X某医疗费5942.28元，误工费5609.5元，护理费3739.67元，住院伙食补助费1710元，营养费570元，交通费110元，电动车提车费50元，精神抚慰金1000元，合计人民币x.45元，限于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告X某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，原告X某负担240元，被告X某、X某负担260元（被告负担部分原告已垫付，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长倪献功
人民陪审员马红卫
人民陪审员赵鹏
二0一一年八月三日
书记员解晓蕾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
