原告苏某，女，X年X月X日出生。
被告岳某，男，X年X月X日出生。
原告苏某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法组成合议庭，由法官华兵担任审判长，法官窦建新、人民陪审员高大运参加合议，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告苏某起诉称：原、被告于1998年相识，1999年4月确立恋爱关某，2000年3月31日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，造成婚后感情不和，常为家务琐事生气吵闹。被告婚后经常酗酒打骂原告，未尽到挣钱养家、教育孩子的责任，致使家庭经济困窘，夫妻感情破裂，无法共同生活。请求法院依法判令原、被告离婚，儿子岳某由被告抚养，原告支付抚养费50%，诉讼费由被告承担。
原告苏某向本院提交的证据有：1、结婚证两份，证明原、被告双方系夫妻关某；2、身份证复印件一份，证明本人身份。
被告岳某答辩称：被告未对原告实行过家庭暴力，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，希望与原告继续共同生活。
被告岳某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据结婚证及身份证复印件的真实性、关某、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：原、被告于2000年3月31日在商丘市X区民政局登记结婚，婚后生育一子岳某，双方常因家务琐事发生争执。
上述事实，有原告方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告已结婚多年，具有一定婚姻和感情基础，双方应本着互谅互让的态度，正确解决家庭纠纷和问题，有时虽因家务琐事发生矛盾，但不能证明夫妻感情彻底破裂，据此原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某要求与被告岳某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长华兵
审判员窦建新
人民陪审员高大运
二0一一年八月四日
书记员马鑫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
