原告浚县X镇X村民委员会。
法定代表人史某某，村委主任。
委托代理人邢利朝，法律工作者，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉等事项。
被告许某某，男，X年X月X日出生。
原告浚县X镇X村民委员会（以下简称史某寨村委会）与被告许某某排除妨碍纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邢利朝，被告许某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史某寨村委会诉称：2002年被告许某某未经我村委会许某擅自在位于人民路西段南侧，集体的土地上植树共计13课，后经我村委会多次催促其清除未果。2005年此地经上级部门批准为建设用地其行为严重影响了村镇的发展，为保障我村的合法权益，请求依法判令被告立即停止侵权行为，清除栽种在集体土地上的树木13棵。
被告许某某辩称：我植树的位置系几十年以前生产队分给我的荒坑，根据树木的生长期，我进行了更新，荒地、荒坑我们村每户都有，并且都正在管理耕种，综上所述，我没有擅自在集体土地上植树，我植树没有违反法律、法规及村规有关规定，若上述荒地、荒坑确需进行重新规划，原告应按国家有关政策对我的树木进行补偿，不应诉至法院，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
依据原、被告双方的诉辩请求，本案的争议焦点是：
被告许某某所栽种的13棵树木是否对原告构成侵权。
一、原告浚县X镇X村民委员会向法庭提供的证据材料及被告许某某的质证意见。
2005年8月15日浚县人民政府土地管理文件：关于对善堂镇X村委会建门市部使用土地的批复一份，主要证明被告许某某所栽种的树林严重影响了村镇规划。
被告许某某对该书证无异议。
二、被告许某某未向法庭提供证据材料。
本院于2010年3月16日依职权询问了被告许某某，并制作了询问笔录。该笔录显示，被告许某某认可其树木归其所有。
原、被告双方对该笔录均未提出异议。
本院于2010年3月16日对原、被告争执的地点进行了勘验，并制作了勘验笔录，该笔录显示，浚县X镇史某寨小广场南北路，从路西边向西16米，人民路向南22米荒坑内有许某某栽种的杨树10棵、槐树3棵。
原、被告双方对该笔录均未提出异议。
本院对原告提交的2005年8月15日浚县人民政府土地管理文件，被告不提异议，对其效力本院予以确认，对本院于2010年3月16日询问许某某的笔录及现场勘验笔录，鉴于原、被告均未提出异议，对其效力本院予以确认。
经庭审质证依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
村X组将集体种植的树木分给了各户，被告许某某分得的树木在现人民路西段南侧，随着时间的变化及树木的生长期限，被告许某某对该土地上的树木进行刨除后又进行了更新。2005年8月15日浚县人民政府土地管理文件批准，允许某县X镇X村民委员会在该土地上建门市部。后原告史某寨村委会多次召开广播会要求分得树木的各户，清除栽种的树木，部分农户已清除，但被告许某某以种种理由，拒不清除，经现场勘验：善堂镇X村小广场南北路，从路西边向西16米，人民路向南22米荒坑内有许某某栽种的杨树10棵，槐树3棵。本案经调解无效。
本院认为：集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。被告许某某二十年前在有生产队时分得树木但并未分得荒坑，荒坑应归原告集体所有，且分得的树木已刨除，后又在未经原告史某寨村委会允许，擅自在该土地上栽种杨树10棵、槐树3棵，属侵权行为，理应停止侵害，排除妨碍，清除栽种在该土地上的树木，故原告史某寨村委会的诉请应予以支持，被告许某某所辩该荒坑是生产队解体时，分给自己的，未提供证据，本院不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告许某某立即停止侵害行为，于判决生效后三日内清除栽种在原告浚县X镇X村民委员会土地上的杨树10棵、槐树3棵。
本案案件受理费50元，勘验费100元，共计150元，由被告许某某负担，暂由原告垫付，判决生效后作为执行内容由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长苏建新
代理审判员付晨熙
人民陪审员张军杰
二0一0年四月六日
书记员来希宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
