用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人袁某、孙某与被上诉人徐州金地商都集团有限公司租赁合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:江苏省徐州市中级人民法院

上诉人(原审被告、原审反诉原告)袁某。

上诉人(原审被告、原审反诉原告)孙某。

被上诉人(原审原告、原审反诉被告)徐州金地商都集团有限公司。

上诉人袁某、孙某因与被上诉人徐州金地商都集团有限公司租赁合同纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年7月18日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、双方当事人同意继续履行租赁合同至合同期满,上诉人所欠付2011年4月30日之前租金(略).89元,已支付(略).89元,尚欠x元上诉人于2011年7月23日前给付。

二、2013年10月31日合同约定的租赁期满后,被上诉人同意在同等条件下给予上诉人三年优先承租权。

三、一审案件受理费x元由上诉人承担(其中被上诉人预交8350元,上诉人已给付被上诉人)。二审案件受理费x元,减半收取为9915元,由上诉人负担。

三、上诉人放弃其反诉请求,被上诉人放弃其他诉讼请求。

四、上述协议逾期如未履行,则按原审判决执行。

上述协议符合相关法律规定,本院予以确认。

本调解书自双方当事人在调解协议上签字或捺印时生效。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。

审判长单雪晴

代理审判员秦国渠

代理审判员李琳

二0一一年七月十九日

书记员唐诚



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03244秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com