原告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。
委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。
被告新宁县X村X组。
负责人陈某，系该组组长。
原告孙某与被告新宁县X村X组建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周移新独任审判，代理书记员焦黎担任法庭记录，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人倪爱民到庭参加诉讼，被告新宁县X村X组经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2005年12月12日，原、被告及原告所在的第1村X组签订维修黄河冲水库《承包合同书》，合同第六条约定“在2006年3月1日完成维修工程”，第七条约定“付款方式待完工后验收合格付款60%，余款在2005年8月1日全部付清。如未付清者，按贷款利率计息”。合同签订后，原告在规定的时间内即2006年2月完成黄河冲水库维修工程，经被告、连村X镇水利水电管理站验收合格，该工程维修款共计为x.52元，工程完工后，被告和连村X组没有支付工程款。到2007年4月原告领取维修款人币x元，尚欠原告维修款x.52元（其中被告占1/3即3363.84元、连村X组占2/3即6727.68元），维修款经原告催收，连村X组于2009年7月将所欠原告维修款6727.68元已付清。被告却以种种理由不支付原告维修款3363.84元，为此，原告多次请求村X镇两级调解委员会调解没有结果。综上，原告承包黄河冲水库工程已经验收合格达4年之久，被告至今拖欠原告维修款3363，84元没有支付，按合同约定，被告未及时支付该工程款应承担贷款利息（从2006年8月1日起至今）。故诉请依法判令被告立即支付拖欠原告维修款3363.84元，并从2006年8月1日起至今按利率12%0计算利息，本案诉讼费由被告承担。
被告（略）未作书面答辩和提供证据。
原告孙某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证：证明原告的基本情况；
2、承包合同书：证明合同书签订的时间为2005年12月12日，连村X组将黄河冲水库坝基整平水泥硬化工程发包给原告孙某；
3、黄河冲水库验收报告：证明该工程经验收合格，工程总金额为x.52元；
4、连村村委出具的证明：证明原告孙某于2005年承包了黄河冲水库坝基硬化工程项目，连村X村X组工程款尚未支付，该事由村委多次调解未果；
5、邓光稳的证明：证明原告孙某于2005年承包了黄河冲水库坝基硬化工程项目，连村X村X组工程款尚未支付；该事由村委多次调解未果；
6、关于孙某与连村X组欠款纠纷调处情况汇报：证明原告孙某于2005年12月12日承包了黄河冲水库坝基硬化工程项目验收合格，尚有3363.84元工程款未到位；
7、水利水电管理站的证明；证明黄河冲水库验收合格；
8、连村村X村村X组长及负责人。
针对原告提供的8份证据，法庭认为原告提供的证据来源合法，反映事实客观真实，应作本案的定案依据。
结合原告提供的证据和当庭陈某，本院对案件事实作如下认定：2005年12月12日，原、被告以及原告所在的连村X组，经磋商签订黄河冲水库维修承包合同，该合同第六条约定在2006年3月1日完成黄河冲水库维修工程，第七条约定“待该维修工程完工，经验收合格后付款60%，余款在2006年8月1日全部付清，如未付清者，就按银行同期贷款利率计息”。合同签订生效后，原告在规定的时间内即2006年2月完成维修工程，该维修工程总金额为x.52元，该工程完工后，被告及连村X组未及时支付工程款。2007年4月被告及连村X组仅支付x元工程款，尚欠原告工程x.52元，（其中被告占1/3，即3363.84元、连村X组占2/3，即6727.68元）。后经原告多次催收，连村X组于2009年7月将所欠原告工程款6727.68元已付清，而被告以种种理由拖欠原告工程款3363.84元未支付。后原告多次请求村X镇两级调解未果。按合同约定，由于被告在工程完工后未及时支付该工程款，应承担利息（从2006年8月1日起至今）。故原告孙某诉至本院。
本院认为，2005年12月12日，原、被告签订的黄河冲水库维修承包合同依法成立，合法有效，系双方真实意思表示，双方应依约全面履行合同义务。依合同约定，原告按质量要求如期完成水库维修工程，履行了合同约定义务。但被告不守诺言，长时间不履行合同约定的付款义务，应当承担违约之责。由于被告长期未支付原告的工程款，给原告造成一定的经济损失。原告同时要求被告按合同约定支付利息（按银行同期贷款利率计息从2006年8月1日起至还清之日止）理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告新宁县X村X组在本判决生效后10日内支付给原告孙某黄河冲水库维修款3363.84元并承担该款利息（利息从2006年8月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告（略）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员周移新
二0一0年十一月一日
代理书记员焦黎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
