原告王××，女。
被告杨××，男。
原告王××诉被告杨××离婚纠纷一案,原告于2011年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2011年3月29日公开开庭进行审理，原告王××到庭参加诉讼，被告杨××经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告王××诉称，原、被告经人介绍于2002年2月同居生活，2006年农历10月10日生育一男孩杨×，2008年6月23日补办结婚登记手续。由于原、被告婚前相识时间短，相互不了解，婚后发现原、被告性格不合，原告与被告家人也不能和睦相处。为此，原、被告经常生气、吵架。2008年农历8月15双方生气后，原告外出打工至今未回家，2010年4月原告向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，现夫妻感情已完全破裂。因此，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养。
原告王××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌县人民法院（2010）许民初字第X号民事判决书一份，据以证明原告曾于2010年4月1日提起诉讼，要求与被告离婚，后经法院判决不准离婚；2、常驻人口登记卡一页、结婚登记审查处理表一份，据以证明原、被告的身份关系及婚后生育子女情况；3、证人张建锋、李巧红出庭作证，二人均证实，原、被告婚后因家务琐事生气，双方已分居一年多。
被告杨××未答辩、未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，此证据形式来源合法，内容客观真实，且相互印证，故对此证据，本院予以确认。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2002年2月同居生活，2006年11日30日生育一男孩杨×（现随被告生活），2008年6月23日补办结婚登记手续。双方婚后因家务琐事生气，原告于2010年4月1日曾向本院提起离婚诉讼，后被本院判决不准离婚。
本院认为：原、被告因感情纠纷经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次提出离婚，应视为其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩抚养问题，本院认为，原、被告分居后，婚生男孩一直随被告生活，应继续随由被告抚养对其成长有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王××与被告杨××离婚。
二、原、被告婚生男孩杨×由被告杨××抚养，原告王××自本判决生效之日起到其子十八周岁止每月支付儿子抚养费150元，按年支付，于每年8月30日前付清。
案件受理费，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长王怀普
人民陪审员李海芳
人民陪审员张瑞武
二○一一年四月十九日
书记员李小龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
