重庆市武隆县人民法院
刑事判决书
（2011）武法刑初字第x号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人王某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2010年10月12日因本案被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于武隆县看守所。
辩护人刘某乙，重庆天亿律师事务所律师。
被告人邓某，曾用名邓X，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2010年11月24日因本案被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于武隆县看守所。
辩护人熊某某、代某，重庆天亿律师事务所律师。
被告人谭某，曾用名谭X，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。因犯抢劫罪，于2003年6月9日被（略）人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2008年6月14日刑满释放；2010年10月12日因本案被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于武隆县看守所。
辩护人刘某丙，重庆星空律师事务所律师。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某甲、邓某、谭某犯盗窃罪，于2011年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员唐海峰出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘某乙，被告人邓某及其辩护人熊某某、代某，被告人谭某及其辩护人刘某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆县人民检察院指控，2010年9月30日至10月12日，被告人王某甲、邓某、谭某在重庆市X区、涪陵区X区采取用塑料片开防盗门的方法，先后多次入户盗窃他人财物。其中，被告人王某甲、邓某参与盗窃21次，参与盗窃金额x.41元，被告人谭某参与盗窃7次，参与盗窃金额x.63元。重庆市武隆县人民检察院提出相应的证据，指控被告人王某甲、邓某、谭某的行为构成盗窃罪，且被告人谭某系累犯，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定处罚。
被告人王某甲、邓某、谭某均提出不是共同犯罪。被告人王某甲的辩护人提出：1、本案不是共同犯罪；2、公诉机关认定部分事实有出入，且部分赃物折价偏高；3、被告人王某甲自愿认罪。被告人邓某的辩护人提出：1、本案不是共同犯罪；2、公安机关调查笔录是一人形成，证据有缺陷。被告人谭某的辩护人提出：1、本案不是共同犯罪；2、被告人谭某自愿认罪。
经审理查明，2010年9月的一天，被告人王某甲、邓某在（略）老家被告人邓某经营的水果超市约定一起到重庆盗窃。同月29日，二被告人来到重庆市武隆县。次日凌晨，被告人王某甲到重庆市X镇X路XXX宾馆楼上9-1，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃陈某某（男，身份证号码x）现金1500元。在该楼X-2，被告人王某甲采取同样方法进入杨某（男，身份证号码x）家，未能窃取到财物。10月1日凌晨，被告人王某甲又到重庆市X镇白杨某XX号8-1，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃李某某（男，身份证号码x）现金60余元。在该楼的6-1，被告人王某甲采取同样方法，入户盗窃窦某某（男，身份证号码x）持有的1部价值1219.19元的索尼牌DSC-W210型相机。
同年10月1日，被告人王某甲、邓某来到重庆市X区。次日凌晨，被告人邓某到重庆市X区南城办事处x栋X楼，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃王某甲某（女，身份证号码（略）x）现金1000元、1台价值1632.75元的BENQ牌P53型笔记本电脑。当日，二被告人离开南川区X区，又于10月4日返回重庆市X区。10月5日凌晨，被告人邓某到重庆市X区南城办事处x栋X-2，采取同样方法入户盗窃邹某（女，身份证号码x）1部价值1416.22元的诺基亚牌E66型手机；在该楼X-2，被告人邓某采取同样方法，入户盗窃王某甲（女，身份证号码x）现金3500元、1部价值679.25元的三星牌SGH-708i型手机。10月6日凌晨，被告人邓某到重庆市X区世纪广场XXXX单元X-2，采取同样方法入户盗窃郝某某（男，身份证号码x）1枚价值2500元的铂金钻戒、1枚价值953.23元的黄金戒指、1条价值289元的婴儿黄金手链、7包价值70元的软装朝天门香烟。被告人王某甲到重庆市X区X路XX花园XX僮X单元X-1，采取同样方法入户盗窃刘某某（男，身份证号码x）现金2600余元、1副价值377.4元的黄金耳丁、1副价值1552.8元的黄金耳环、1条价值1575.6元的黄金项链。
2010年10月6日，被告人王某甲、邓某离开重庆市X区。次日凌晨，被告人王某甲到重庆市X区X路XX号7-1，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃谭某某（男，身份证号码x）现金x元。
2010年10月7日，被告人王某甲、邓某离开重庆市X区到重庆市武隆县。次日凌晨，被告人邓某到重庆市武隆县XXXX城X栋X-X-X，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃郭某某（女，身份证号码x现金3500元；到XXXX城X号楼X-6，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃刘某（男，身份证号码x）1部价值2651.2元三星牌i859型手机。10月9日凌晨，被告人邓某到重庆市武隆县XXXX城X号楼X单元X-2，采取同样方法入户盗窃邱某某（女，身份证号码x）现金400元；到重庆市武隆县XX花园X幢X-1，采取同样方法入户盗窃李某甲（女，身份证号码x）现金400元、1部价值818.14元的索尼牌DSC-T300型相机。
2010年10月9日，被告人谭某与被告人王某甲、邓某联系后，来到重庆市X区与被告人王某甲、邓某碰头，并于次日一起到重庆市彭某县。10月11日凌晨，被告人邓某到重庆市彭某县XXXX园X号楼X-3，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃陈乙（女，身份证号码x）现金1500余元、1部价值100元的诺基亚牌E76型手机。同日凌晨，被告人谭某到重庆市X街XX园XX号X单元X-2，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃杨某（女，身份证号码x）现金2800余元。同日凌晨，被告人王某甲到重庆市彭某县XX园XXXX公司办公室，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃周某（男，身份证号码x）现金3600元、1台价值3466.8元的联想牌x型笔记本电脑。
2011年10月11日，三被告人离开重庆市X区。次日凌晨，被告人邓某到重庆市X区X街道城西X路XXX号X号，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃龙某（女，身份证号码x）1部价值239.7元的诺基亚牌5030型手机、1部价值425元的诺基亚牌2690型手机、1台价值4543.02元的惠普牌x型笔记本电脑、1个价值210元的卡丹奴牌笔记本电脑包。被告人邓某又在该楼X号，采取同样方法入户盗窃王某甲（男，黔江区x公司职工）现金1000元、1台价值2200元的华硕牌A8L型笔记本电脑。同日凌晨，被告人王某甲到重庆市X区XX街道XX巷XXX号X楼，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃蔡某（男，身份证号码x）1部价值491.5元的贝尔丰牌BFC5型手机、1件价值2038元的艾博古牌夹克衣服；又到重庆市X区XX街道XXX居委XXX苑X栋X单元X-1，采取同样方法入户盗窃黄甲（男，31岁）1部价值882.31元的索尼牌PSP-2000型游戏机、1件价值783.3元的利郎牌夹克衣服、1条价值130元的龙凤呈祥香烟。
被告人王某甲入户盗窃9次，盗窃金额x.9元。被告人邓某入户盗窃11次，盗窃金额x.51元。被告人谭某入户盗窃1次，盗窃金额2800元。
案发后，公安机关在被告人王某甲处扣押现金x元、黄金耳丁1枚、黄金耳环1副、黄金项链1条、贝尔丰牌BFC5型手机1部、艾博古牌夹克衣服1件、索尼牌PSP-2000型游戏机1部、利郎牌夹克衣服1件、龙凤呈祥香烟1条。在被告人邓某处扣押现金2900元、铂金钻戒1枚、黄金戒指1枚、婴儿黄金手链1条、诺基亚牌5030型手机1部、诺基亚牌2690型手机1部、惠普牌x型笔记本电脑1台、卡丹奴牌笔记本电脑包1个、华硕牌A8L型笔记本电脑1台。在被告人谭某处扣押现金2500元、诺基亚牌E76型手机1部。以上赃款、赃物已全部发还失主。
另查明，被告人谭某因犯抢劫罪，于2003年6月9日被（略）人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2008年6月14日刑满释放。
证明上述事实的证据有：
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书载明了公安机关对本案受理、立案的时间；
2、失主陈某某、杨某、李某某、窦某某、郭某某、刘某、邱某某、李某甲、王某甲某、邹某、方尧明、王某甲、刘某某、刘某琴、郝某某、徐洪莉、谭某某、陈乙、杨某、周某、王某甲、龙某、蔡某、黄甲等陈述，证明了各自被盗的时间、财物的数量、种类及购买时间和价格；
3、证人王某丁的证言证明，2009年3月为其姐夫董东购买索尼牌DSC-W210型相机，且零售价为1800元左右；
4、现场勘查、指认笔录、图及照片证明，被告人王某甲、邓某、谭某各自盗窃的现场；
5、提取购货发票证明了部分被盗物品购买的时间和价格；
6、扣押物品清单及领条，证明公安机关从被告人王某甲、邓某、谭某处扣押现金和部分被盗的赃物，已全部发还失主；
7、价格鉴定报告和黄金珠宝检验报告证明了被盗物品的价值；
8、抓获经过证明了被告人王某甲、邓某、谭某被抓获的时间；
9、提取的住宿登记表证明了被告人王某甲、邓某盗窃作案期间住宿登记时间和地点，且与盗窃作案时间一致；
10、刑事判决书及释放证明书证明被告人谭某因犯抢劫罪，于2003年6月9日被（略）人民法院判处有期徒刑七年，2008年6月14日刑满释放；
11、户口信息证明了被告人王某甲、邓某、谭某的自然人身份情况。
被告人王某甲、邓某、谭某亦供认属实。
本院认为，被告人王某甲、邓某、谭某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中，被告人王某甲盗窃数额特别巨大，被告人邓某盗窃数额巨大，被告人谭某盗窃数额较大。被告人谭某在刑满释放后五年内，又犯判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯，应从重处罚。三被告人虽然一起吃、住、行，分摊费用，但是分别作案，且所得赃款、赃物归各自所有。公诉机关指控被告人王某甲、邓某、谭某系共同犯罪不妥。被告人王某甲、邓某、谭某及其辩护人提出不是共同犯罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人提出，公诉机关认定部分事实有出入，且部分赃物折价偏高，以及被告人邓某的辩护人提出公安机关调查笔录是一人形成，证据有缺陷的辩护意见，与本案查证的事实不符，其辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某甲、邓某、谭某当庭认罪，被告人王某甲、谭某的其辩护人提出被告人王某甲、谭某自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳，可对被告人王某甲、邓某、谭某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金x元，未退赃款x.69元予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月12日起至2020年10月11日止）；
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元，未退赃款x.56元予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月24日起至2016年11月23日止）；
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，未退赃款300元予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月12日起至2012年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长冉洪
人民陪审员张小蓉
人民陪审员李小东
二○一一年八月十日
书记员代某华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
