原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省安塞县县人，安塞县养老保险经办中心干部，住（略）。
被告李某，男，现年约58岁，汉族，陕西省安塞县人，安塞县沿河流域项目办干部，住（略）。（缺席）
原告王某与被告李某担保追偿权纠纷一案，于2010年11月22向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，由审判员谢飞担任审判长、代理审判员张振英主审、人民陪审员高海梅参加评议，于2011年5月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系，并相处甚好。2001年2月，被告找到原告声称做生意资金周转紧张，让原告给联系个人贷款，于是原告就联系到了安塞县X乡的郭忠孝、郭付生，由于二郭对被告不太了解，所以被告要求原告为其担保。原告同意为其担保后。于2001年（农历）2月21日原、被告及郭忠孝、郭付生签订了一份借款协议，协议约定：“被告借郭忠孝、郭付生x元，从2001年2月21日至2002年1月20日止，利率为0.025元，每三个月清利一次”。并约定：“被告以房产做抵押，房产证由原告保存，按期归还清本息，房产归还被告，如未能按期履行，则放款人有权掌管房屋所得，一切本息由原告负责偿还”。借款到期后，被告无法偿还，找到原告谎称和银行说好用房产证贷款，用该笔贷款还上述借款，原告信以为真就将房产证交给被告。不料被告拿回房产证不但没有还借款，而且一去不回。2002年8月原告终于找到被告，被告还清了二年的利息，并承诺到2003年（农历）2月20日一定还清全部借款和利息，于是原告再次相信了被告。2003年因二郭找不到被告人，于是一直向原告催要，原告不得已代替被告还清了该借款及利息。之后，原告多次联系被告追偿，被告均以各种理由推脱，无奈，原告于2003年6月19日向安塞县人民法院提起诉讼。后被告之子李某月找到原告称其愿意代其父偿还该借款，请求原告撤诉，并于2003年7月10日给原告支付了x元，并给原告写下一张欠条，承诺其会尽快偿还剩余款项，于是原告撤回了起诉。2006年（农历）10月6日原告找到被告之子李某月，李某月称其父欠账太多，再缓一、二年，并重新给原告写下借条，内容是：“被告借原告x元，于2008年底还清，借款人李某，写条人李某月。后原告多次向被告及其儿子李某月追偿未果。故诉至本院请求被告偿还借款x元，并支付逾期利息。
被告经合法传唤未到庭也未作答辩。
被告李某未到庭参加诉讼，原告王某所举证据，无法与被告进行质证，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条的规定，经本院审查，结合本案全案案情，本院对原告王某提供的证据予以认定。
本院根据原告的陈述及所提交的证据，通过法庭的举证、认证，查明以下事实：原、被告系朋友关系，并相处甚好。2001年2月，经原告介绍，被告李某向郭忠孝、郭付生贷款x元，原告王某为该贷款的担保人。贷款到期后，郭忠孝、郭付生多次催要，被告李某未能及时归还贷款，2003年2月23日，原告偿还了郭忠孝、郭付生贷款x元，承担了保证责任。后被告于2003年7月10日给原告偿还了x元，下欠x元至今未清偿。故诉至本院请求被告偿还借款x元，并支付逾期利息。
本院认为，原告王某以担保人的名义向郭忠孝、郭付生偿还借款，已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告王某取得了向被告李某追偿的权利，被告李某应当予以清偿。故原告王某要求被告李某偿还担保债务的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条(一)项、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
由被告李某给付原告王某担保债务x元，并承担从2009年1月1日至本案执行完毕之日止的银行同期同类利息。
上述给付内容，于判决生效后十日内一次性付清。逾期未予支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长谢飞
代理审判员张振英
人民陪审员高海梅
二○一一年五月十三日
书记员范光才
附：相关的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条之规定债务人应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
