广州海事法院
民事判决书
(2005)广海法初字第X号
原告：广东珠江国际货运代理有限公司。住所地：广州市X路X号之一交通大厦南座18、X楼。
法定代表人：杨某某，董事长。
委托代理人：涂宏望，广东力诠律师事务所律师。
被告：怀集东豪铜业有限公司。住所地：广东省怀集县城塔山大道。
原告广东珠江国际货运代理有限公司(以下称珠江公司)诉被告怀集东豪铜业有限公司(以下称东豪公司)货运代理合同纠纷一案，本院于2005年3月21日受理后，由审判员吴自力独任审理，于4月26日公开开庭进行了审理。原告珠江公司委托代理人涂宏望到庭参加诉讼，被告东豪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告珠江公司诉称：被告从2004年9月至12月委托原告代办出口运输以及进口运输提货等业务，共产生运费209，480元(人民币，下同)。被告先后于2004年11月、12月汇款100，000元给原告代其支付运费给承运人，其余运费109，480元，被告称其资金困难，请求原告代其向承运人垫付，之后再由被告支付给原告。原告接受被告的请求，向承运人支付了上述运费109，480元。2005年1月4日，被告向原告出具一份《费用承付单》，确认尚欠原告运费109，480元，并承诺于2005年1月11日前付清，逾期每日按费用总额3‰支付违约金。但是，被告直至2005年4月25日才支付80，000元，尚欠运费29，480元。请求法院判令被告偿付原告代其垫付的运费29，480元、违约金13，137元以及法律费用16，101元。
原告珠江公司在举证期间提供了以下证据：1、原告制作的《运费明细表》；2、进出口货物托运单13份；3、由被告盖章确认的出口运费《对帐单》；4、提单15份；5、由被告盖章确认的进口运费《对帐单》；6、被告请求原告代垫运费的函件；7、被告出具的《费用承付单》；8、被告支付运费银行同城往来清单；9、原告代被告垫付运费的收据、汇出汇款申请书、银行对帐单和支票存根；10、原告制作的汇款明细表；11、原告自称被告于2005年4月25日给原告发送的电子邮件。
被告东豪公司没有答辩，也没有提供任何证据。
被告没有到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据1、10，系原告自身制作的文件，属于当事人的陈述，因有本案其他相关证据佐证，本审判员可予以采信。对于原告提供的证据11，因无其他相关证据佐证，本审判员不予采纳。原告提供的其他证据可以相互印证，本审判员予以采信。
经审理查明：2004年9月至12月期间，被告委托原告代为办理合金铜棒的集装箱出口运输业务和废铜碎料、废五金的集装箱进口运输提货业务，共产生运费209，480元，其中进口集装箱货物运输15次，运费73，080元；出口货物集装箱运输13次，运费136，400元。被告先后于2004年11月17日和12月15日两次共汇款100，000元给原告，由原告代其支付运费给承运人，尚欠承运人运费109，480元。
2004年12月30日，被告致函原告，确认其尚欠承运人运费109，480元，并请求原告代其先向承运人珠江中转物流有限公司垫付运费余款109，480元，并保证于2005年1月11日前将上述费用支付给原告。2005年1月4日，被告向原告出具了《费用承付单》，确认尚欠原告垫付的运费109，480元，并承诺于2005年1月11日前付清，逾期每日按费用总额的3‰支付违约金。
2005年2月5日，原告向本院提出海事请求保全申请，本院于2005年2月18日作出(2005)广海法保字第16-X号民事裁定书，准许其申请，查封了被告拥有的位于怀集县城横洞工业区内的，土地使用权证编号为怀国用(2004)第（略）号的土地使用权。原告为此缴纳了申请费1，070元，执行费3，000元。
案在审理中，被告于2005年4月25日向原告支付运费80，000元。
庭审中，原告明确其请求的法律费用16，101元，包括案件受理费4，062元，海事请求保全申请费1，070元，执行费3，000元，律师代理费7，969元。
本审判员认为：被告委托原告代为办理进出口货物的运输业务，原告接受了被告的委托，原、被告之间存在货运代理合同关系。因此，本案是一宗货运代理合同纠纷。原、被告之间设立的货运代理合同没有违反法律的规定，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”本案原告代被告垫付的运费，被告依法应当向原告偿还该费用及其利息。因此，原告请求被告支付原告垫付的运费余款29，480元，应予以支持。
根据2005年1月4日被告向原告出具了《费用承付单》提出逾期付款将按每日的3‰支付违约金，原告予以接受。上述违约责任的约定，没有违反法律规定，应合法有效。由于被告未在约定的期限内向原告支付原告所垫付的运费，应依约向原告支付相应的违约金。原告请求被告按每日3‰计算自2005年1月12日起至3月2日止的违约金13，137元，没有超出合同约定的范围，符合规定，应予以支持。
原告请求被告支付律师代理费7，969元，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条的规定，判决如下：
一、被告东豪公司向原告珠江公司支付垫付运费29，480元并支付违约金13，137元；
二、驳回原告珠江公司的其它诉讼请求。
本案受理费4，062元，由原告负担2，650元，被告负担1，412元。海事请求保全申请费1，070元，执行费3，000元，均由被告负担。上述诉讼费用已由原告预缴，本院不另清退，被告应将上述所负担的诉讼费用迳行支付原告。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判员吴自力
二00五年六月十四日
法官助理黄西武
书记员李梅娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
