公诉机关修某县人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2010年5月6日被修某县森林公安局刑事拘留，于2010年5月21日被取保候审。
被告人张某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2011年4月27日被修某县森林公安局取保候审。
修某县人民检察院以修某刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯滥伐林木罪于2011年9月29日向本院提起公诉。本案在审理过程中，发现不易适用简易程序，于2011年10月12日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修某县人民检察院指派检察员杨某霞、千海全出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
修某县人民检察院指控：
2009年3月份，被告人张某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其承包修某县X村北后坡上的山杂木采伐8吨，折合立木蓄积为8立方米。
2009年9月份，被告人张某甲、张某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将张某乙承包修某县X村西荒林坡上的山杂木采伐27吨，折合立木蓄积为27立方米
公诉机关为证实其指控提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录及被告人供述与辩解等证据。并认为被告人张某甲、张某乙的行为已构成滥伐林木罪。本案部分系共同犯罪，张某乙有自首情节。提请依据《中华人民共和国刑法》第某百四十五条条第某款、第某十七条第某款之规定判处。建议对被告人张某甲、张某乙分别判处拘役，可以适用缓刑，或者单处罚金。
被告人张某甲、张某乙均对起诉书指控无异议。均请求对其判处缓刑。
经审理查明：
2009年3月份，被告人张某甲以在其承包的荒山上修某山坡为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其承包修某县X村北后坡上的山杂木采伐8吨，折合立木蓄积为8立方米。
2009年9月份，被告人张某乙与被告人张某甲协商，让张某甲为其修某山坡，修某下的柴火每吨给张某乙70元，柴火归张某甲。被告人张某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将张某乙承包的修某县X村西荒林坡上的山杂木采伐27吨，折合立木蓄积为27立方米。
以上共计35吨，折合立木蓄积35立方米。
2011年4月27日，被告人张某乙到修某县森林公安局投案。
上述事实，二被告人当庭供认不讳，并有公诉机关提交的下列证据证实：
1.证人张某×证言，2009年冬天至2010年春天，张某乙让其到他管理的孟村西荒坡拉过一车山杂木，约4吨多，张某甲在此拉过两车山杂木，每车约六七吨，均卖到辉县薄壁。
2.证人侯某证言，张某甲2009年卖给其三车柴火，今年春天卖给其一车柴火，共四车，约35吨。张某×09年送过一车，约八九吨。这些柴火为棣木、石榆等山杂木，价格为每吨380元。
3.证人张×（张某甲之子）证言，其父亲在山上砍好柴火，让其开解放车将柴火拉下山，卖到方庄煤矿后边侯某的柴火厂，共拉了四车，均是些较歪、较细的杂木。其父亲没有采伐证。
4.证人武某证言，其是岸上乡X村委会主任。2007年，经村委会研究决定每年春秋两季允许张某甲、张某×在荒山背后坡上各砍一车柴火。
5.证人靳某证言，其于1998年12月至2009年12月担任方庄镇X村委与张某乙签订的承包其村西荒坡合同，面积约一千多亩，承包期限为二十年，承包费x元，所有权归集体所有。合同规定承包人允许在山上种树，合理抚育、修某、更新、绿化维护山坡，不得乱砍乱伐。
6.修某县方庄法律服务所见证书，2007年11月7日张某乙与孟村村委会签订荒山承包合同一份。
7.《林木采伐规定档案管理》规定、《河南省林业厅关于明确凭证运输的木、竹材及其制品范围的通知》，证实被告人张某甲、张某乙所采伐柴火，属本法规禁止采伐范围；《通知》规定薪材每1000公斤折合1立方米。
8.修某公（刑）勘[2010]X号现场勘验检查工作记录及照片，岸上乡X村西约两公里，被张某甲砍伐15亩棣木、石榆等山杂木，直径约在5-12公分；岸上乡X村西北方向约一公里，被张某甲砍伐8亩棣木、石榆等山杂木，直径约在4-13公分。
9.修某县森林公安局证明，根据《中华人民共和国森林法》及河南省林业厅《森林采伐管理手册》相关规定，森林采伐中的抚育采伐，必须到林业主管部门办理林木采伐许可证。
10.岸上乡X村委会证明，自2007年将北后坡分给群众后，只准许张某甲每年春秋两季各砍一车柴火。
11.户籍证明，被告人张某甲出生于X年X月X日；被告人张某乙出生于X年X月X日。
12.修某县森林公安局证明，2010年5月6日，修某县森林公安分局在修某县X村将张某甲抓获；张某乙于2011年4月27日8时到修某县森林公安局投案。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙违反森林法规定，滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。修某县人民检察院指控成立。本案部分系共同犯罪，依法应对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某乙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、张某乙当庭认罪态度诚恳，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。故公诉机关与被告人张某甲、张某乙的量刑意见适当，本院均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第某百四十五条第某款、第某十五条第某款、第某十二条、第某十七条第某款、第某、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某之规定，判决如下：
被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）。
被告人张某乙犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员卫超
审判员薛贵生
人民陪审员周文林
二○一一年十一月二日
书记员臧君杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
