原告许某某，女，X年X月X日生。
被告蔡某，男，X年X月X日生。
原告许某某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理。依法由代理审判某谢任群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原、被告在广东省打工期间相识恋爱后同居生活，X年X月X日生育女孩蔡某如，小孩现随被告生活。2008年3月17日原、被告在广东省陆丰市民政局补办了结婚登记。因双方缺乏婚前了解，婚后性格不合，经常为生活琐事争吵，致夫妻不和。被告于2009年离家出走后，双方一直分居生活，现已有2年多时间。分居生活后，原告与父母生活在原籍，被告一直未归家，致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、判某、被告离婚；2、婚生小孩随被告生活，原告负担部分抚养费。
被告蔡某未予应诉答辩。
经审理查明：原、被告在广东省打工期间相识恋爱后便以夫妻名义同居生活，X年X月X日生育女孩蔡某如，小孩现随被告生活。2008年3月17日原、被告在广东省陆丰市民政局补办了结婚登记手续。双方婚后每年均在原告父母家生活一段时间。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，共同生活期间经常为生活琐事争吵，致夫妻不和。自2009年开始，双方一直分居生活，至今已逾2年。分居生活后，原告与其父母生活在原籍，双方无任何联系。
以上事实，有原告的陈述，原、被告的结婚证、耒阳市X村民委员会的证明、证人梁某、许某真、刘根花、许某华、胡瑞菊的证词、证人梁某、许某晟当庭陈述的证言等证据证实，经庭审审核，予以认定。
本院认为：维持夫妻关系应以感情为基础。原、被告婚后经常为生活琐事争吵而闹不和，分居生活至今已逾2年，可见其夫妻感情确已破裂，符合法定解除婚姻关系之情节，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，原、被告婚生女孩随被告生活，对小孩的健康成长更为有利，但原告应负担必要的抚养费，根据原告的经济状况，本院酌定每月给付300元。被告经本院传票传唤后，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，因此带来的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四项）、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判某如下：
一、准许某告许某某与被告蔡某离婚；
二、原、被告婚生小孩蔡某如（女，X年X月X日生）随被告生活，由原告每月给付300元抚养费，至小孩能独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判某谢任群
二0一一年八月二十九日
代理书记员陈瑶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
