原告李某，女。
被告陶某，男。
原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法由审判员胡智明独任审判，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，婚后因被告不关心家庭，沉迷于赌博，夫妻长期相处不睦。现夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告陶某辩称，其平常空暇时喜好搓麻将属实，夫妻为此产生矛盾。现夫妻间虽有矛盾，但夫妻感情尚存，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1974年在崇明农场自行相识，1983年确立恋爱关系，1986年4月登记结婚，1987年某月育一女，名陶某，现已成年。
婚后，因被告喜好搓麻将，对家庭关心较少，夫妻为此产生矛盾。1998年，被告因赌博曾被公安机关依法处理。近年来，被告在动迁公司上班，需晚上工作；同时，被告经常出入棋牌室，引起原告不满，夫妻为此经常发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
审理中，被告不同意离婚，并称夫妻感情尚存；同时表示在今后共同生活中多关心家庭，并承担相应的责任，要求原告给其争取夫妻和好的机会。然原告坚持己诉，致本案调解不成。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。近年来，因被告对家庭关心不够，双方为此发生矛盾，并影响了夫妻感情。由于被告不同意离婚，愿意争取夫妻和好，且态度诚恳，原告应给予其一次争取夫妻和好的机会；只要双方相互尊重、相互沟通，夫妻关系可望改善。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告之诉请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某要求与被告陶某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员胡智明
书记员张晓兰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
