原告袁某。
委托代理人杨某乙。
被告袁XX。
委托代理人周某某。
原告袁某诉某告袁XX离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭兵凡于2011年3月30日公开开庭进行了审理，由书记员刘跃国担任记录。原告袁某及其委托代理人杨某乙、被告袁XX及其委托代理人周某某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告婚前系邻居，彼此互相认识。1988年上半年经双方父母包办确立婚姻关系，1988年下半年在原候田乡人民政府登记结婚。原、被告婚初感情一般，被告先后于1991年、1994年生下一男一女两个小孩，依次取名为袁X、袁某，2006年袁X因患白血病医治无效死亡。此后因夫妻情绪不稳，时常争吵不断。由于夫妻矛盾无法调和，从2008年6月起双方持续分居至今，双方互无和好诚意。原告诉某请求与被告离婚。
被告辩某，原告起诉某实与理由与实际不符，原、被告夫妻感情较好，被告没有过错责任，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告从小相识，双方在父母的摄合下并自由恋爱确立婚约关系，1989年1月在隆回县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生下一男孩袁X，该小孩因患白血病医治无效已于2006年去世，X年X月X日生下一女孩袁某，该小孩现在河南省郑州市上大学。被告于1992年做了女扎节育手术。1993年原、被告一同去乌鲁木齐市经营皮包生意，生意经营得较好。2008年8月，原告收养了一个小孩袁某杰，被告知情后表示反对，原、被告为此发生争执，原、被告夫妻感情遂出现不和谐，小孩袁某杰现由原告的姐姐袁某金帮助带养。庭审中，原、被告都认可的夫妻共同财产为一套面积约为107.6m2的住房，该房位于乌鲁木齐东门西街荣昌小区X号楼四单元X号，以及两个门面（X号、X号），该两个门面位于乌鲁木齐钱塘江路。至于原、被告在婚姻关系存续期间是否还有其他共同财产及共同债权债务，庭审中，原、被告都没有提供证据予以证明。被告没有嫁妆。
上述事实，有原、被告的陈述以及证人陈某某的证言予以佐证，本院予以确认。
由于原、被告意见分岐较大，本案调解未成。
本院认为，原、被告从小相识并自由恋爱后结婚，婚姻感情基础较好，婚后双方又一同外出经商，同甘共苦多年后在事业上已有成就，双方本应齐心协力经营好这一个来之不易的婚姻家庭，但由于双方在是否收养小孩的问题上发生分歧，导致夫妻感情出现不和谐，但这不足以证明原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告、被告之间应当加强沟通，各自多为对方着想，多多关心疼爱对方，求同存异，重塑一个和谐幸福的婚姻家庭是完全有可能的。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉某请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告袁XX离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员郭兵凡
二○一一年三月三十日
书记员刘跃国
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
