原告张某，男，46岁。
委托代理人胡某，男，41岁。
被告梁某，男，48岁。
委托代理人姚某，重庆市X区某法律服务所法律工作者。
原告张某与被告梁某健康权纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员邹伟担任审判长，与代理审判员冯书Ny、人民陪审员叶文清组成合议庭，适用普通程序于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人胡某，被告梁某及其委托代理人姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年2月14日，被告梁某等5人来某镇某铁厂领取运费，我要求他们提供发票，发生口角后，被告梁某将我打伤。现我要求被告支付我医疗费5469.60元、误工费686.84元、交通费135元、精神损害抚慰金1000元、财物损失费700元。
被告梁某辩称：当天上午，原告电话通知刘某去领运费，下午我与刘某等5人到原告处，原告要求我们提供发票，发生争执，我拉原告去派出所处理，原告不去就动手打我，原告的伤是在纠纷中自己碰伤的，且原告转院至西南医院治疗没有转院手续，属于扩大治疗，因此我不应承担赔偿责任。
经审理查明：刘某、梁某某（被告梁某之子）系货车司机，2010年底，刘某、梁某某、梁某等5人为重庆某建筑公司运输泥土。2010年12月17日，双方结算后，因重庆某建筑公司资金紧张，运输费x元未付。2011年2月14日上午，原告张某（重庆某建筑公司管理人员）电话通知刘某到某镇某铁钢厂领取运费。当日下午15时许，被告梁某，刘某等5人来到某镇某铁钢厂找到原告领运费，原告要求刘某等人提供发票，刘某等人认为当初并没有约定承运方必须提供发票，原告张某说“不拿发票就不给钱”，被告梁某说“这是打工的钱，你敢拖欠民工工资”遂抓住原告衣领，要求去派出所解决，双方发生抓打，原、被告均不同程度受伤。当日，原告在长寿区X镇卫生院进行门诊治疗，用去检查费、治疗费639.49元。当晚，原告转院到西南医院以鼻骨骨折、多处软组织伤进行门诊治疗至2011年2月16日，用去医疗费2346.50元、检查费2495.50元（其中2011年2月14日СТ头部检查433元、СТ头部检查763元，2011年2月16日СТ头部检查763元）。同年3月3日，原告的伤经长寿区公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。同年4月27日，长寿区公安局给予被告梁某行政拘留7日并处200元罚款的处罚。
上述事实，有双方当事人的陈述，公安行政处罚决定书，长寿区公安局某派出所对梁某、张某、彭某梅、刘某、刘易棚、吴章清、梁某、赵碧清、陈柏华的询问笔录，重庆市X区公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，受伤情况照片、长寿区X镇医院门诊病历及医药发票、西南医院门诊病历及医药发票以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告梁某向原告张某领取其儿子的运费，因发票问题发生争执之后，双方发生抓打，致原告受伤，被告对原告的损伤应承担赔偿责任；原告张某言语不当，激怒被告，并且与原告抓扯，在纠纷的起因及事态的扩大亦有过错，因此应减轻被告梁某的赔偿责任。原告张某在长寿区X镇卫生院的医疗费639.49元，西南医院的医疗费2346.50元予以主张；三次СТ检查费中，2011年2月14日СТ检查费433元予以主张，另外两次СТ检查费1526元系重复检查，不予主张，因此检查费主张969.50元；交通费，根据受害人就医或转院治疗实际发生的费用主张135元；财物损失费，原告张某未提供证据证实其物品系原告损毁及物品价值，故不予主张；误工费，因原告未住院治疗，且治疗时间短，酌情主张100元；对于原告要求的精神损害赔偿，因原告的伤情属于轻微伤，造成的后果较轻，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告梁某在本判决生效后五日内赔偿原告张某医疗费、检查费2768.84元、交通费94.50元、误工费70元，共计2933.34元；
二、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告梁某负担140元，原告张某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审判长邹伟
代理审判员冯书Ny
人民陪审员叶文清
二0一一年九月二十九日
书记员陈亚宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
