广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
（2003）佛中法民二终字第X号
上诉人（原审被告）南海市X镇上柏明珠电器厂（以下称明珠厂），住所地（略）。
负责人冯某某，厂长。
诉讼代理人王淑清，广东群立弘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）冯某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
诉讼代理人王淑清，广东群立弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某婵，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系广州市番禺区沙湾三善双星电器铭牌厂（下称双星厂）业某。
上诉人明珠厂、冯某某因定作合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2003年1月13日受理后，于2003年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人明珠厂、冯某某的诉讼代理人王淑清，被上诉人周某婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：上诉人明珠厂与被上诉人周某婵投资经营的双星厂素有业某往来，明珠厂于2000年10月26日向周某婵出具欠条，确认尚欠双星厂质量金（略）元，被上诉人周某婵经追收欠款无果，遂于2002年10月30日向原审法院起诉，请求判令上诉人明珠厂支付欠款（略）元，并承担诉讼费。
另查：广州市番禺区沙湾三善双星电器铭牌厂属个体工商户，周某婵为经营者。
案经原审法院审理认为：明珠厂、冯某某于2000年10月16日立具欠条一张确认欠周某婵款项（略）元，事实清楚，证据充分，予以确认。冯某某作为明珠厂独资企业某某，应对该企业某负债务承担无限清偿责任。明珠厂认为周某婵的主张已过诉讼时效，缺乏证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业某》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第三款的规定，判决：一、明珠厂应于判决发生法律效力之日起十日内给付款项（略）元予周某婵；二、冯某某对上述第一项款项负无限清偿责任。本案案件受理费525元，由明珠厂承担。
上诉人明珠厂、冯某某不服原审判决，向本院上诉称：本案货款纠纷，已过诉讼时效期间，依法应驳回周某婵的诉讼请求。正如周某婵所说，双方于1997年至1998年间发生业某关系，以后没有任何业某来往，至2000年10月16日，明珠厂在1997年至1998年间将不合格的货物全部退还给周某婵，但由于明珠厂当时起新厂房，欠周某婵的质量金（略）元，暂无法支付，故出具欠条，但周某婵在收到欠条后两年内，从未主张过权利，在过了两年后即2002年10月30日依据欠条起诉，周某婵在法定的保护期内，未向明珠厂主张权利，其已失去了胜诉权。请求二审法院依法改判。
上诉人明珠厂对其陈述事实没有提供新的证据。
被上诉人周某婵口头答辩称：在明珠厂出具欠据后，曾多次向其追讨，且在追讨时发现该厂从上柏搬迁到下柏。
被上诉人为其辩解没有提供新的证据。
根据上述当事人的诉讼请求、结合一审当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。
本院认为：周某婵持明珠厂出具的欠据向法院主张权利的事实清楚，证据充分，应予支持。明珠厂于2000年10月16日向周某婵出具欠条，由于欠条上没有载明还款时间，且双方在发生业某时又没有约定支付价款的时间，因此，周某婵可随时主张权利。明珠厂以周某婵于2002年10月30日持其出具的欠条起诉已过诉讼时效，周某婵丧失了胜诉权的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由南海市X镇上柏明珠电器厂和冯某某承担。
本判决为终审判决。
审判长温万民
审判员张秀丽
代理审判员卢海
二○○三年三月四日
书记员梁碧姬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
