公诉机关（略）人民检察院。
被告人刘某，男，19XX年XX月XX日出生于（略），身份证号码：（略）x，壮族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，2010年9月29日被田阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人陆某某，百色市法律服务中心法律工作者。
田阳县人民检察院以阳检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陆某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2010年6月6日14时许，潘某某提议去抢劫学生，被告人刘某同意。当日14时40分许，潘某某和刘某在民族中学后门田间小路上拦截了黄某、黄某、潘某某三个学生，采用威胁、殴打和搜身的方式抢走黄某20元、黄某290元、潘阳100元钱，两人共同分赃。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请某院依法判处。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘某是本案从犯，自愿认罪，悔罪态度好，是初犯，全部退赃并赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，综上，请某给予刘某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2010年6月6日14时许，被告人刘某与潘某某在田阳县某某道某某附近的“东晶乐园”网吧上网时，因没有钱用，潘某某提议去抢田阳县民族中学的学生要钱，被告人刘某表示同意，后两人即到田阳县敢壮大道“老树便捷”宾馆旁通往田阳县民族中学的田间小路上等候。当日约15时，当民族中学学生黄某、黄某、潘阳（三人年龄均为13周岁）路过该处时，被潘某某和被告人刘某拦截。潘某某对黄某、黄某进行威胁、殴打和搜身，分别抢走黄某、黄某现金20元、290元。被告人刘某对潘阳进行威胁和搜身，抢走潘阳现金100元。抢得钱后，潘某某和被告人刘某即逃离现场并共同分赃。
另查明，被告人刘某通过家属各退赔被害人黄某、黄某、潘阳620元、1290元、700元，并得到三被害人及其监护人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人黄某、黄某、潘阳分别陈述：2010年6月6日约15时，其三人走在田阳县民族中学大门围墙旁边的田边小路时，被两个男青年拦住问要钱，其中一个男青年威胁、殴打黄某、黄某，并搜黄某、黄某口袋，分别抢走黄某、黄某现金20元、290元。另一个男青年威胁和搜潘某某的口袋，抢走潘某某现金100元。
2、同案人潘某某证实：2010年6月6日14时许，其和刘某在田阳县某某道某某附近的“东晶乐园”网吧上网时，因没有钱用，其提议去抢田阳县民族中学的学生要钱，刘某亦同意。当日15时许，其两人到田阳县民族中学后面的大道等候，当见有三个男生走出来时，其和刘某就从田间小路上向他们走去，两人一前一后堵住他们的去路，并威胁他们拿钱出来，不然就被打。其对两个学生进行威胁、殴打和搜身，抢得第一个男生20元钱，抢得第二个男生280多元钱。刘某也搜走在后面的学生，刘某说得50元钱。抢得后其和刘某即离开现场并分赃。
3、辨认笔录证实：被害人黄某、黄某、潘某某经仔细辨认后，指出潘某某是对黄某、黄某实施抢劫的人，被告人刘某是对潘某某实施抢劫的人。
4、田阳县公安局田州派出所出具的抓获经过说明证实：2010年9月16日晚21时许，民警抓获潘某某后，潘某某对其犯罪事实供认不讳，后民警根据此线索传唤犯罪嫌疑人刘某，到案后，刘某对其参与的犯罪行为亦供认不讳。
5、现场指认笔录、现场方位示意图及照片证实：本案案发现场位于田阳县敢壮大道“老树便捷”宾馆旁通往田阳县民族中学的田间小路上。
6、收据证实：被告人刘某退赔被害人黄某、黄某、潘阳共2610元。
7、请某、谅解书证实：被害人黄某、黄某、潘某某及其监护人对被告人刘某表示谅解，并请某对刘某从轻处罚。
8、户籍证明证实：被告人刘某出生时间及身份等情况。
9、被告人刘某供述：2010年6月6日14时许，其和潘某某在田阳县某某道某某附近的“东晶乐园”网吧上网时，因没有钱用，潘某某提议去抢田阳县民族中学的学生要钱，其表示同意。当日15时许，由潘某某带路，其二人到敢壮大道等候，不久就见有三个男生从田阳县民族中学后门走出来，其和潘某某就从田间小路上向他们走去，两人一前一后堵住那三个学生的去路，并威胁他们拿钱出来，不然就被打。潘某某搜前面两个学生的口袋要钱，并动手打学生的脸，其威胁后面第三个学生，抢得50元钱。抢得后其和刘某即离开现场并分赃。
关于辩护人提出对被告人刘某适用缓刑的辩护意见。本院认为无法律依据。首先，抢劫犯罪不仅侵害被害人的财产权利，同时侵害被害人的人身权利，社会危害性某大。其次，本案被害人较多，共三人，且是未成年的中学生，对被害人造成的心理损害较大，犯罪后果相对较重。综上，被告人刘某的犯罪情节不符合情节较轻的情形，不宜适用缓刑。其辩护人提出的此点辩护意见不成立。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙当场采用暴力、胁迫手段，强行抢走他人现金共410元，其行为确已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，同案人潘某某提出抢劫的犯意，在具体实施抢劫行为中，被告人刘某只对一名学生实施抢劫，且没有殴打该名学生，其行为较同案人潘某某轻，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，是初犯，且退赔被害人经济损失，得到被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的意见，无法律依据，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民人身和合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月29日起至2011年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄某斌
审判员黄某玉
人民陪审员黄某英
二０一一年六月二十九日
书记员卢芯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
