用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

被告人全某故意伤害一案

当事人:   法官:   文号:桃源县人民法院

公诉机关桃源县人民检察院。

被告人全某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,农民,住(略)。因涉嫌犯故意伤害罪,2010年10月15日被桃源县公安局刑事拘留,经桃源县公安局决定于2010年10月26日被监视居住,经本院决定于2011年5月12日被取保候审。

桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人全某犯寻衅滋事罪,于2011年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年5月24日公开开庭审理了本案。被告人全某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

桃源县人民检察院指控:2010年10月14日20时许,被告人全某与全某驾驶湘x小轿车与朱某驾驶的湘x厢式小货车同向行驶在桃源县X镇X路上,当小货车超越小车后,被告人全某认为小货车超车时将公路上的积水溅到其车身上,对小货车司机不满,遂追赶至桃源县X镇红岩加油站附近将小货车拦停。被告人全某下车斥责朱某并要其下车,朱某不肯下车,坐在小货车副驾驶位的陈某下车准备劝说,被告人全某上前对陈某拳打脚踢,并用随身携带的水果刀将陈某左肩部、左背部各刺1刀,又跑到小货车驾驶室门边将车内的朱某左上臂刺伤,然后开车离开。经常德市信源司法鉴定所鉴定,陈某的伤情构成轻伤,朱某伤情构成轻微伤。

本院经审理另查明,2010年10月21日,被告人全某与被害人陈某、朱某达成刑事和解协议,并赔偿了陈某人民币x元、朱某人民币2700元。

上述事实,被告人全某在开庭审理过程中亦无异议,且有线索来源,抓获经过,被害人陈某、朱某陈某,被告人供述,证人胡某、刘某、郑某甲人的证言,司法鉴定意见书、现场照片、调解协议书、收条等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人全某在公共场所随意殴打他人,致1人轻伤、1人轻微伤,破坏了社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人全某如实供述犯罪事实,予以从轻处罚;赔偿了被害人全某经济损失,与被害人达成了刑事和解协议,且当庭认罪,酌情予以从轻处罚。

综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项之规定,判决如下:

被告人全某犯寻衅滋事罪,判处管制六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员龙志军

二0一一年五月二十四日

书记员黄琼



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 伤害 故意 被告人
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03077秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com