原告屈某，女，xxxx年x月xx日生，汉族，居民，住（略）-x。
委托代理人赵某某，重庆某某律师事务所律师。
被告叶某，男，xxxx年x月xx日生，汉族，居民，住（略），现住重庆市X区X街海棠世家x单元xx楼。
原告屈某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由审判员颜家均独任审判，适用简易程序于2011年9月7日和9月13日两次公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人赵某某，被告叶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称，原、被告系朋友关系，2009年7月2日、7月27日和2010年2月11日被告分别向原告借款x元、x元和x元，三次合计共借款x元，三次借款时被告都向原告出具了借条，后经原告多次催收，被告拒绝偿还，遂起诉要求被告偿还借款x元。
被告叶某辩称，向原告借款x元是事实，但借款后曾于2009年11月和2011年7月分别归还了原告借款x元和x元，而且原告向被告之子叶某权借款2000元，向被告之妻晏帮群借款x元未归还，同时原告曾经以被告名义收取了被告在周玉清处的债权4000元、廖立行处的债权5000元、唐章建处的债权1000元，被告要求扣减原告在被告之子和其妻处的借款共计x元和被告以原告名义收取的三笔债权x元，被告只同意偿还原告借款x元。
经审理查明，被告叶某小名叶某，原、被告系朋友关系。被告于2009年7月2日、7月27日和2010年2月11日分别向原告借款x元、x元和x元，三次共借款x元，其中2009年7月27日出具借条的借款人签名为“叶某”，其余两张借条的借款人签名为叶某，被告叶某对三张借条均无异议。借款后，被告于2009年11月偿还了原告借款x元，并且原告以被告名义收取了被告在周玉清处的债权4000元。同时原告向被告之子叶某权借款2000元，原、被告均同意从本案被告借款中予以抵扣2000元。故被告现尚欠原告借款x元。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告偿还借款x元。
上述事实，有当事人陈述、借条三份、证人证言以及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的债权受法律保护，被告叶某向原告借款后，双方之间已形成了民间借贷关系，被告叶某理应及时归还借款，因其久拖未付酿成纠纷，应当承担民事责任。本案经庭审查实，被告尚未偿还的借款为x元，原告亦变更了该诉讼请求，故对原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告辩称其曾于2010年7月偿还了原告借款x元的辩解理由，被告虽申请了证人彭某伦、杨某国出庭作证，本院认为证人彭某伦、杨某国在庭审中所作的2010年7月被告叶某已偿还原告屈某借款x元的证言因无其他证据相印证且其证言的证明力远远小于书证，故对被告的辩解，本院不予采信。对被告要求抵扣原告以被告名义收取了被告在廖立行处的债权5000元和唐章建处的债权1000元的辩解理由，因原告否认且被告没有向本院提供相关证据证明，故对该辩解本院也不予采信。对被告要求抵扣原告在被告之妻晏帮群处的借款x元，因其系另一法律关系，且被告与晏帮群之间不存在债权的转移，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告叶某在本判决生效后15日内偿还原告屈某借款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告屈某负担733元，由被告叶某负担1017元（此费用原告已预交，被告应负担部份由被告在履行上述义务时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员颜家均
二○一一年九月二十八日
书记员邱川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
