原告：陈某，男，88岁，汉族，退休工人，住（略）。
委托代理人：李某，重庆市某法律服务所法律工作者。
被告：袁某，女，56岁，汉族，务农，住（略）。
委托代理人：陶某，重庆市X区凤城法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序，于2011年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李某、被告袁某及其委托代理人陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告于2007年7月经人介绍相识恋爱，同年7月23日登记结某，婚后无子女。我与被告婚后，关系一般。被告承诺照顾我，在其花言巧语下，我将自己位于长寿区X街道□□□□□房屋过户到被告名下。可是，在房屋变更为被告后，被告便强行把我的工资卡收去，不照顾我。致使我们夫妻感情破裂。请求法院判决我与被告离婚，位于长寿区X街道□□□□□房屋归我所有。
被告袁某辩称：原告所诉不实。原告将房屋过户给我，是因为我们婚前有约定。婚后我一直尽心尽力照顾原告，我们夫妻感情很好。由于原告听别人挑唆，才起诉与我离婚，我不同意离婚。
经审理查明：原告陈某与被告袁某于2007年经人介绍相识恋爱，同年7月23日登记结某，婚后无子女。原、被告婚初，夫妻关系较好，近期因家庭生活琐事时有争吵发生，原告遂起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈某、结某、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告结某数年，婚初关系较好，有一定的感情基础。原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事发生纠纷，但感情尚未破裂，只要原、被告间多一点谅解，夫妻关系尚有和好可能。故对原告陈某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员张颖
二○一一年九月十三日
书记员刘飞宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
