原告：罗某，男，27岁。
被告：万某，女，27岁。
委托代理人：蒋某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。
原告罗某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判，于2011年10月19日公开开庭进行了审理，原告罗某、被告万某及委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年4月21日登记结婚，婚后双方因性格不合、文化程度差异等原因，多次发生争吵；且被告多次对原告进行人身侮辱和家庭暴力；夫妻之间缺少最基本的相互信任，因原告经常坐女同事私家车回家，被告无数次对原告进行人格上的侮辱。原告自己在外已有外遇，故特起诉到法院，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚。2、儿子由原告抚养。3、共同财产依法分割。
被告辩称：一、我坚决不同意离婚。二、原告诉称经常吵架和家庭暴力等不是事实。三、我们夫妻感情较好。四、近半年来原告在外有外遇才影响了夫妻感情，但只要原告能端正态度，珍惜往日夫妻感情，增进夫妻之间的交流和沟通，夫妻感情是能恢复的，被告有信心等待原告回心转意。
经审理查明：原、被告于2007在重庆打工时认识并自由恋爱，2009年4月21日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名罗某。原、被告恋爱期间关系较好，原、被告婚后一起与原告父母共同生活，夫妻感情较好。2011年8月原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，2011年10月11日原告罗某起诉到本院，请求法院判决：1、判令原告与被告离婚。2、儿子由原告抚养。3、共同财产依法分割。
上述事实，有起诉状，原、被告身份证复印件，结婚证复印件，婚生子出生医学证明，开庭笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，双方感情基础较好。原、被告婚后一起与原告父母共同生活，原告在双桥区上班，被告在龙水与原告父母共同经营生意，双方之间的矛盾主要是相互之间关心不够，沟通较少，但并没有突出的矛盾，原、被告之间的夫妻感情并未破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：
驳回原告罗某要求与被告万某离婚的诉讼请求。
案件受理费已减半收取为120元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员余明
二○一一年十月三十一日
书记员税云鸿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
