原告尹某甲，男，X年X月X日出生。
被告邓某，女，X年X月X日出生。
原告尹某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，于2011年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘立军适用简易程序于2011年5月11日公开开庭进行了审理。原告尹某甲，被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：与被告结婚八年来，夫妻性格严重不合，被告既不积极配合原告搞好家庭建设，也从未主动喊过原告父母，原告走投无路，故起诉要求与被告离婚。相应提交萱洲镇人民政府出具的结婚证明一份（附结婚登记申请书复印件）及对证人尹某乙所作的调查笔录一份，以证实上述事实。
被告邓某辩称：与原告婚前相处很好，婚后被告对家庭尽心尽力，孝顺父母，关心小孩的学习和成长。原告起诉离婚是因为现在有钱了，其行为严重伤害了被告的自尊，背叛了被告的感情，故不同意离婚。没有提交证据。
经审理查明：原、被告于2003年春节经人介绍相识并确立恋爱关系，于同年1月19日自愿在衡山县X镇人民政府登记结婚，于X年X月X日生育小孩尹某乙，小孩不到一岁，被告即外出打工，原告于2007年起独自经营一个快递代理店。自此，双方即因为家庭建设等琐事产生隔阂，2010年9月，原告及其家人劝被告与原告一起生活照顾原告，双方再次发生分歧，双方自2011年春节后分至今。以上事实有原告提交的结婚证明在案，结合原、被告双方的陈述，事实清楚，足以认定。对原告提交的证人尹某乙的证言，因证人系原告之父，与原告有利害关系，又无其他证据佐证，且证人没有出庭作证，不符合证据规则的规定，故本院不予认定。
本院认为：原、被告虽然相识时间不长即登记结婚，但双方在婚姻存续期间并无明显矛盾，且生育了小孩。原告以与被告婚姻基础不牢，婚后没有建立起真正的夫妻感情为由，起诉要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方加强家庭观念，营造婚姻氛围，加强沟通和信任，从有利于小孩的健康成长及家庭建设出发，双方和好还有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告尹某甲与被告邓某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员刘立军
二0一一年五月十七日
书记员宋德中
校对责任人：刘立军打印责任人：宋德中
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
