湖南省永州市中级人民法院
民事裁定书
（2011）永中法民一终字第X号
上诉人（原审被告）唐某
被上诉人（原审原告）邓某
上诉人唐某因与被上诉人租赁合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2011）零民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员刘明跃担任审判长，审判员郑霓、代理审判员吕伟文参加合议庭，代理书记员甄园园担任庭审记录，于2011年6月14日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人唐某及其委托代理人唐某治，被上诉人邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，本案变压器被盗，只是其中的铜芯线被盗，变压器残值是多少，没有相关依据证实。同时认定变压器的价格依据欠充分，原审原告在原审提供的只是厂方出具的证明，没有提供销售发票，上诉人提供的价格证明与厂方出具的证明有较大差异。另此变压器是否能修复或修复后能否继续使用，需相关部门出具证明证实。综上，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销永州市X区人民法院（2011）零民一初字第X号民事判决；
二、本案发回永州市X区人民法院重审。
二审诉讼费200元，唐某已预交，应予退还。
审判长刘明跃
审判员郑霓
代理审判员吕伟文
二○一一年七月三十日
代理书记员甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
