原告李某甲，男，X年X月X日出生。
法定代理人李某乙（原告父亲），农民，住（略）。
委托代理人王俊伟，李某甲森，河南未来律师事务所律师。
被告张某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
原告李某甲诉被告张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长，审判员杨某奎、刘逊芝参加评议，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某乙、委托代理人王俊伟、李某甲森，被告张某及其委托代理人朱广宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月9日9时，被告驾驶无号牌解放牌货车，顺大宾乡X村X路由东向西行驶至李某甲全房后时，与对向骑电动车行驶的原告相撞，造成原告多处受伤。事故发生后，被告逃逸。原告被送进原阳县人民医院抢救，共住院38天，花费医疗费x元。此事故经交警队处理，认定被告负全部责任。后原告找被告要求赔偿医疗费等相关费用，被告拒绝赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、误某、护某及后续治疗费等各项损失共计x元。
被告辩称：被告没有与原告相撞，更不会致伤原告，交警队作出的责任认定书事实错误，依法不应当作为认定案件事实的证据使用。事发当天，被告从靳堂乡X村窑上拉土，在李某甲全房后就没有见到原告，原告何时受伤，怎样受伤，被告根本不知道。责任认定书中称被告与原告的奥斯牌电动车相挂，但事实证明两车之间根本没有挂痕。交警部门认定原告身上的车轮印与被告的车轮印大致一样，然而，原告刚开始指控是一辆蓝色货车撞住了他，而被告的车却是绿色的，而且和被告轮胎花纹一样的多的是，完全有可能是与被告轮胎花纹一样的车撞住了原告。为逃避责任驾车逃逸，被告不可能继续开车拉土，所以被告没有撞住原告，更不存在撞人后逃逸的情况。被告和车被带到交警队后，因被告问心无愧，清楚自己未撞着原告，所以积极配合交警，虽然被告家庭困难，车还是借钱买的，但在交警部门的要求下，被告还是向交警部门交了5000元给原告看病。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、事故责任认定书；2、原阳县人民医院病历、出院通知单；3、原阳县人民医院医疗费票据及费用清单各2张；4、交通费票据58张。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的第X组证据提出该证据不能认定原被告之间发生了碰撞，不能作为认定事实的依据；对第2、X组证据的真实性无异议；第X组证据的费用明显过高，与住院情况不符。依据认证规则，因被告对原告提供的第X组证据无相应证据反驳，故对该证据的证明力予以确认。原告提供的第2、X组证据客观、真实，与本案有关联性，亦予确认。原告提供的第X组证据的部分票号相连，且与实际里程不符，不予确认。但考虑到原告亲属到医院看望原告的情况，酌定为150元。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年7月9日9时许，被告驾驶无号牌解放牌货车，顺大宾乡X村X路由东向西行驶至李某甲全房后，与对向行驶的原告驾驶的奥斯牌电动车相挂，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车离开现场。原告受伤后，被送进原阳县人民医院住院治疗，于2011年8月16日出院，共住院38天，花费医疗费x.48元。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出新公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告向交警部门交有现金5000元，该款原告已支取。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告无证驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相挂后逃逸，根据原阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定，被告应对由此给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费x.48元、护某1014.6元（按原告住院38天×1人护某×26.7元/天计算）、交通费150元、住院伙食补助费380元（按住院38天×10元/天计算）、营养费380元（按住院38天×10元/天计算），以上共计x.08元。被告已支付的5000元应予扣除。原告要求被告赔偿误某的请求，因被告系学生，故对该请求不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，因该费用尚未发生，可待实际发生后另行起诉。原告要求赔偿精神损失的请求，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款的规定，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告刘爽医疗费、护某、交通费、住院伙食补助费、营养费共计x.08元，判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，原告负担100元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长娄本武
审判员杨某奎
审判员刘逊芝
二0一一年十一月九日
书记员刘春玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
