重庆市X区人民法院
民事判决书
(2011)合法民初字第x号
原告章某，女，41岁。
委托代理人张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告尹某，男，42岁。
委托代理人刘后斌，重庆市X区云门法律服务所法律工作者。
原告章某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2011年10月9日受理后，依法由审判员董文峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人张永红、被告尹某及其委托代理人刘后斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称，我与被告于1988年恋爱，1992年结某，1993年生育女儿尹某某。双方因性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，被告长期对原告实施家庭暴力，不忠实夫妻感情。我曾起诉要求与被告离婚，2010年9月法院判决不准我与被告离婚后，被告又殴打我，我们一直分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生女儿原告抚养，被告承担部分抚养费。
被告尹某辩称，原告诉称的恋爱、结某、生育子女的情况属实，但是我们夫妻感情还没有完全破裂，加之我受伤住院，急需治疗费和原告的帮助，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年认识后自由恋爱，1992年10月2日登记结某（因结某证丢失或损坏，2009年11月4日补办结某证），X年X月X日生育一女，取名尹某某。原、被告婚后夫妻感情尚好，近年来，因原告怀疑被告与他人有不正当关系，双方为家庭经济等原因常发生纠纷。2010年8月原告向本院起诉要求与被告离婚，同年9月，本院判决不准原、被告离婚，当月双方因故发生争执，原告独自到重庆生活，同年11被告租赁房屋开始装修尹某靓汤食府，同年12月中旬，尹某靓汤食府开业，原告与被告共同经营该食府，共同生活到2011年7月，双方再次发生争执后，原告到重庆生活，被告独自经营臻味坊靓汤食府。2011年10月9日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。
另2011年10月18日，被告被他人致伤，诊断为：第2、3、4腰椎左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤；头外伤；2型糖料病。现在重庆市X区人民医院住院治疗。原告知晓后，回合川经营靓汤食府，照顾被告。现经营靓汤食府的收益是原、被告主要生活来源。
本案在审理过程中经本院调解，原告表示愿意照顾受伤的被告，经营好靓汤食府，让被告的医疗费有保障，让小孩的学费有来源，但是也坚持要求离婚，故调解和好无果。
上述事实，有原、被告的陈述、合川区公安局事件接报回执、营业执照、住院诊断证明、本院（2010）合法民字第X号判决书等证据证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为：是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因故有些矛盾，发生争执，致使夫妻感情产生了裂痕，包括本院2010年9月判决原、被告不准离婚后，双方仍然有争执，有分歧，但是多数时候原、被告共同生活，共同经营餐厅，夫妻关系有一定修复、改善，特别是被告受伤住院后，原告积极照料被告，管理靓汤食府，筹集被告的治疗费，体现了夫妻情谊。故事实证明原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告章某与被告尹某原离婚。
本案受理费120元，由原告章某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员董文峰
二○一一年十月三十一日
书记员张明凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
