原告梁某。
被告谢某。
原告梁某诉某告谢某合伙协议纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理。依法由审判员曹耒河适用简易程序,于2011年8月12日公开开庭进行审理。原告梁某的委托代理人李诚生，被告谢某的委托代理人罗希腾到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2005年9月30日，被告以7500万元的价格竞买得衡阳市江头煤矿（以下简称江头煤矿），因其还需要大量资金交纳拍卖款、启动煤矿生产，因此邀请原告入股。2005年10月，原告筹集100万元资金投资到江头煤矿，成为该煤矿合伙人。对这100万元合伙股份的事实，被告在接受司法机关讯问时如实某了陈述。受公安机关委托，衡阳市兴源司法鉴定所就江头煤矿股份构成作出的衡兴司鉴所（2007）会鉴字第X号司法鉴定报告，亦确认原告在江头煤矿的合伙股份为100万元。请求确认原告在江头煤矿的合伙股份100万元。
被告辩某，原、被告之间是合伙关系，原告在江头煤矿投资100万元是事实，且参与了分红。在收到法院的应诉某知书后，已与原告达成和解协议，认可原告的合伙人身份及股份额，请求法院予以确认。
经本院审查，被告承认原告主张的事实某诉某请求，不违反法律规定。对原告主张的事实，本院予以认定。
本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商登记，故应按个人合伙的相关法律规定进行处理。本案中，对原告出资100万元投资江头煤矿的事实，双方当事人均无异议。衡阳市兴源司法鉴定所接受公安机关的委托，根据侦察阶段公安机关调取的相关证据，认定原告投资100万元入股江头煤矿的事实。因此，原告主张其投资100万元入股江头煤矿，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，判决如下：
确认原告梁某在衡阳市江头煤矿有股权100万元。
本案案件受理费x元，减半收取6900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提起副本，上诉某湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员曹耒河
二0一一年九月八日
书记员雷晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
