原告袁某，男，生于X年X月X日，汉族。
委托代理人吴夏周，城固县上元观法律服务所法律工作者。
被告李某，女，生于X年X月X日，汉族。
袁某与李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人人吴夏周到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：我和被告经人介绍于2007年农历正月相识谈婚，2009年4月13日登记结婚，之后被告拒绝与我举行婚礼，并明确表示愿和我共同生活。随后被告便外出打工，双方互不联系，且被告与其前男友仍保持联系，被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，故请求人民法院依法解除我与被告人婚姻关系。我与被告从谈婚到登记结婚，被告共向我索取彩礼共计x元整，导致我本已困难的家庭陷入绝境，因此，请求法院判令被告返还彩礼x元。
被告李某未到庭、答辩。
经审理查明：原、被告于2007年农历正月经人介绍相识谈婚，2009年4月13日登记结婚。二人登记结婚后未举行婚礼，被告于2009年4月中旬独自外出务工，至今未回城固。原、被告二人未共同生活，亦无子女及共同财产、共同债权债务。结婚时，原告给付被告彩礼x元及见面礼1000元。原告于2010年10月8日诉至本院要求与被告离婚并要求被告返还彩礼x元。本案在审理过程中，原告自愿将要求被告返还彩礼x元的诉讼请求变更为要求被告返还彩礼x元，被告之父李某东自愿代替被告返还给原告彩礼x元。
上述事实，有当事人陈述、谈话笔录、村委会证明、结婚证等证据载卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但并未按习俗举行婚礼，更未共同生活，被告在登记结婚后不久，便独自外出打工，至今不归。足见原、被告在婚后未建立起良好的夫妻感情，而被告的行为亦导致了夫妻间不能互尽义务，原、被告夫妻二人现分居已满两年，夫妻感情已彻底破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持，原告自愿将返还的彩礼的诉讼请求由x元变更为x元的意思表示真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许袁某与李某离婚。
二、李某返还给袁某彩礼x元。限判决书生效后三日内给付。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，并将缴费发票复印件交本院。
审判长：王永杰
人民陪审员：章咏梅
人民陪审员：吴文夺
二0一一年六月十四日
书记员：陈辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
