原告强某，女，生于X年X月X日，汉族。
委托代理人王某某，男，生于X年X月X日，汉族。
被告李某，男，生于X年X月X日，汉族。
委托代理人申兴仁，城固县“148”法律服务所法律工作者。
强某与李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强某及委托代理人王某某、被告李某及委托代理人申兴仁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告强某诉称：我与被告经人介绍于1998年11月登记结某，由于婚前缺乏了解，婚后发现被告是一个十分自私又夫权思想非常严重的人。他心目中没有老人、孩子和我，不愿劳动，只顾自己，常为琐事打骂我。故我起诉要求与被告离婚，婚生子由我抚养。
被告李某辩称：原告所述不是事实，我是男到女家，在婚后生活中，我处处疼着、爱着原告。在家时脏活、累活都是我来干。外出务工时，我也处处关心原告，将所挣的钱交给原告保管。我们婚后感情一直很好，并没有发生过矛盾，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年1月经人介绍相识谈婚，1998年11月11日登记结某（系男到女家）。X年X月X日生育一子叫强某，被告于1999年开始外出务工，原告随后也外出务工，开始双方在一起务工，后在不同地方务工。2003年6月原告家将围墙及大门进行了修缮。2010年10月原告起诉至本院要求离婚。双方婚后没有债务，有债权x元，但被告于2010年12月8日至2010年12月11日将债权x元连本带息共计x元收回并由其保管。
上述事实，有当事人陈述、结某、证人证言等载卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后为了建设美好家园，双方外出务工，在务工期间，双方因联系减少、互不谅解，而发生纠纷，致使夫妻感情有所淡化，但夫妻感情尚未破裂。只要双方多沟通、互相谅解，仍有和好的可能。同时，原告在庭审中也未能提交充分的证据证明其夫妻感情已破裂。故对原告要求离婚的诉请本院不予支持。为了有利于社会稳定和子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准强某与李某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，并将缴费复印件交本院。
审判长：赵峰
人民陪审员：吴文夺
人民陪审员：何旭
二0一一年元月四日
书记员：刘俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
