上诉人(原审被告)李某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人牛秀丽，卫辉市法律服务中心法律工作者。
被上诉人(原审原告)任某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人崔某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人范某某，女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人李某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原、被告经人介绍于2003年11月17日登记结婚，婚后感情一般，2005年农历11月18日婚生一子取名任某玉，现随被告生活，因生活琐事产生矛盾，2008年被告起诉至法院要求与原告离婚，法院判决不准离婚，现原告要求与被告离婚诉至法院。
原审认为，被告起诉与原告离婚，法院判决不准离婚后双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，准许原、被告离婚，原告的诉讼请求依法予以支持。原告要求抚养婚生子任某玉，因被告未到庭，子女抚养问题暂不作处理，婚生子现随被告生活，婚生子仍由被告暂时抚养。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：原告任某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告负担。
李某不服原审判决上诉称：双方婚姻关系并未破裂，上诉人坚决不同意离婚，原审认定事实不清，请求依法撤销原判，公正处理。
任某答辩称：原判离婚正确，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：任某与李某因生活琐事发生矛盾，导致分居生活。2010年7月8日，任某诉至原审法院请求离婚。本院查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为：夫妻之间应当相亲相爱、相互尊重，共同维持和睦、文明的家庭关系。本案中李某与任某经人介绍于2003年11月17日登记结婚，并于2005年阴历11月18日婚生一子任某玉，说明双方婚姻基础较好，虽然双方因处理家庭琐事发生摩擦，但并无严重破坏夫妻感情的矛盾冲突，若双方能够互谅互让，遇到问题多站在对方立场上考虑，有可能会和好如初，且任某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，李某不同意离婚的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决离婚不当，本院予以纠正。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决；
二、不准任某与李某离婚。
一审案件受理费300元，由任某负担，二审案件受理费300元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长李某军
审判员马成林
审判员孙莉环
二O一一年十月八日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
