原告邢某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人彭建玺，洛阳市政府法制服务中心北斗事务所法律工作者，一般代理。
委托代理人李某，宜阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告邢某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。
监护人暨法定代理人邢某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民。
被告刘某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
原告邢某甲诉被告邢某乙饲养动物致人损害赔偿一案，原告邢某甲于2010年8月10日向本院起诉。本院受理后于2010年12月6日作出（2011）宜北民初字第X号民事判决。宣判后，被告邢某乙不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院审理后认为，原审程序不当，遂作出（2011）洛民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，追加刘某为本案共同被告，于2011年9月14日公开开庭审理了本案。原告邢某甲及委托代理人彭建玺、李某、被告邢某乙及法定代理人邢某丙、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月12日中午，受被告刘某之邀我们夫妇和同村的邢XX一块到被告家，帮助装运死牛。正当几个男人从被告家窑中往外拉牛、我在院内扶着架子车时，被告家的狗突然跑过来，将我腿咬伤，被告刘某急忙用肥皂水清洗了我腿上的血，随即我到县疾控中心购买了狂犬免疫球蛋白和狂犬疫苗，到县医院清洗了伤口，注射了狂犬免疫球蛋白和狂犬疫苗，后又到科达小区诊所治疗，由于未见好转又到寻村卫生院住院14天。现要求二被告赔偿医疗费3770.56元、误某3690元，护理费959.1元，住院伙食补助费450元，营养费350元，共计9219.66元。
被告邢某乙的法定代理人辩称：2010年6月12日，我家的牛难产死亡，父母联系到买主买牛，叫了邢XX、邢XX和原告丈夫到我家帮助装运，不知道邢某甲什么时候来到我家后院。众人把牛装上车后，邢某甲说我家的狗咬住了她的腿。我母亲当时查看原告的右小腿上有三个不明显的牙印，没有出某，即用肥皂水帮其清洗伤口后，让她先去注射狂犬疫苗，等晚上牛钱取回来再给她钱。晚上我母亲去给原告送钱时，她说花了1600元，事隔三日，原告又对我父亲讲，花了2000元。我家的狗只有5个月大，当天在树上拴着，怎能咬伤原告有一位目击者看到，原告是在我家大门外用脚赶狗时被狗咬伤的，是不是我家的狗不能确定。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘某辩称:我是叫原告丈夫去帮忙，未叫邢某甲。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、调解笔录和被告上诉状各一份，证明邢某乙承认其自家的狗咬伤原告。2、张XX、邢XX、邢XX证言各一份，证明原告是被被告家的狗咬伤的。3、宜阳县疾控中心证明一份、票某二张，证明狂犬疫苗和狂犬免疫球蛋白计1524元。4、宜阳县人民医院证明及门诊病历各一份、票某二张，证明被狗咬伤属3级，处置伤口、注射狂犬疫苗和狂犬免疫球蛋白及破伤风针、购药共花费128.3元（其中西药费62.9元）。5、科达小区卫生室证明一份、处方一份（均未加盖印章），证明原告在此治疗花费105元。6、照片二张，证明被犬咬伤后感染情况。7、寻村卫生院住院病历一份，住院证、出某、诊断证明、明细表、票某各一张，证明原告被犬咬伤住院14天，花费2013.26元，须一人陪护，不适随诊，建议休息一个月。8、证人邢XX和原告之夫出某作证，证明原告的伤系被告家饲养的狗所致。
被告对原告的证据发表质证意见如下：1、上诉状是被告书写的，原审法庭调解时邢某乙系精神8级伤残，狗咬住原告是她自己说的，被告方没有看见。2、被告认为证人讲的不是事实。3、对科达小区的证明及处方均有异议。4、认为寻村卫生院的住院证是右下肢狂犬咬伤5天，为啥出某变成双下肢外伤，二者相互矛盾。5、原告入住寻村卫生院时患有高血压2级。
本院调取的证据有：1、因原告提供的寻村卫生院病例不完整，本院调取了部分病例，证明2010年7月1日原告出某系病情好转要求出某。2、XX村委证明，指定邢某丙为邢某乙的监护人。3、河南省洛阳市精神卫生中心精神病医学鉴定书，鉴定号x，本院（2006）宜北民初字第X号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决书，均证明邢某乙为精神伤残8级，该8级与普通伤残8级相一致。原告对本院调取的证据无异议。被告认为病例记载的是建议原告休息半个月，而出某是建议休息一个月，二者不一致，对其他证据无异议。
经审理查明：2010年6月12日中午，被告邢某乙、刘某家饲养的牛因难产死亡，便将牛卖给张XX。被告刘某前去叫邢XX、邢XX和原告邢某甲之夫帮助装运死牛，原告随其前往帮忙。众人从被告家窑洞中往外拉牛时，原告正扶着架子车杆，这时被告家饲养的狗将原告咬伤，当即被告刘某用肥皂水为原告清洗伤口后让原告去注射狂犬疫苗。原告到宜阳县疾控中心购买狂犬疫苗和狂犬免疫球蛋白花费1524元，并到宜阳县人民医院进行伤口处置、注射狂犬疫苗、狂犬免疫球蛋白和破伤风针、购买西药共花去128.3元。后原、被告为医疗费发生争执。同年6月17日，原告因伤口发炎入住寻村卫生院，住院14天，花去医疗费2013.26元。2010年7月1日，原告病情好转要求出某，出某时医生建议休息半个月。原告住院期间由女儿郭XX陪护，该系农业户口。另查明，2010年河南省农、林、牧、渔业全年平均职工工资为x元。
认定上述事实的证据有当事人陈述，证人证言，医疗机构诊断证明、票某、病例，洛阳市精神卫生中心精神病医学鉴定书，XX村委证明，庭审笔录等。
本院认为:原告邢某甲在为被告家帮忙时，被被告邢某乙、刘某家饲养的狗咬伤双腿下肢，事实清楚，应予认定。二被告饲养动物致原告受伤，该二人作为动物饲养人依法应承担民事责任。由于被告邢某乙系精神伤残八级，应承担的赔偿数额应由其监护人承担。原告邢某甲要求被告赔偿医疗费、误某、护理费、住院生活补助费的合理部分，予以支持。其医疗费应以医疗机构出某的正规票某为准，即3665.56元；原告主张科达小区花去的105元，没有正规票某，且原告受伤当日已在宜阳县人民医院购买有药物，次日就到科达小区就诊不合情理，故该费用不予认定。原告要求被告赔偿营养费，因原告所受伤害未达到伤残等级，不予支持。被告辩称不是自家饲养的狗致伤原告与本院查明的事实不符，其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告邢某乙的监护人邢某丙与被告刘某共同赔偿原告邢某甲医疗费3665.56元、误某为1138.8元、护理费为613.2元、住院生活补助费为140元，共计5557.56元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
若未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邢某甲其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告邢某乙的监护人人邢某丙与被告刘某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出某本。
审判长韩献忠
审判员石运舟
代审判员张玮玮
二0一一年十月二十七日
书记员梅红霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
