原告潘某，男，汉族。
委托代理人郑某，男，系河南钼都律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，X年X月X日生。
原告潘某与被告王某债权纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年原告给被告承建住宅房屋，房屋建成后被告未将建房工程款全额支付。2010年11月11日，原、被告双方结算，被告欠原告x元并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告未付。请求判令被告支付建房工程款x元。
原告为支持其起诉主张，向法庭提交了2010年11月11日由被告签名的欠条1张，拟证明被告欠款的事实。
被告辩称：欠条是自己所写。原告给被告承建的房屋出现严重质量问题，待修复合格后，x元欠款如数支付原告。
被告未提交其他证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据不持异议。但称当时是在原告胁迫下打的欠条。
本院对当事人不持异议的证据予以确认。
依据原告提交的证据，本院认定以下案件事实：
2007年，原告承建被告的住宅房屋，房屋建成后被告未全额支付建房工程款。2010年11月11日，经原、被告双方结算，被告欠原告x元工程款未付，同日被告向原告出具欠条一张。后被告以原告所建房屋出现严重质量问题为由拒付。
本院认为：债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。被告作为完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具欠款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，原告要求被告支付欠款，本院予以支持。被告以原告承建的房屋出现严重质量问题为由提出抗辩，因与本案不是同一法律关系，本院不予采信，被告可通过其他途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某在本判决生效之日起15日内，支付原告潘某欠款人民币x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告负担。（先由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长王某柱
审判员郭宏舟
人民陪审员陆艺冉
二0一一年九月三十日
书记员程延涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
