上诉人（原审被告）李某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
上诉人（原审被告，反诉原告）李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
上诉人（原审被告）李某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
李某甲、李某丙共同委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审原告，反诉被告）孙某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），
委托代理人崔艳晶，卢氏县148法律服务法律工作者。
上诉人李某甲、李某乙、李某丙因与被上诉人孙某人身损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2011）卢民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某甲、李某丙的共同委托代理人李某乙，被上诉人孙某的委托代理人崔艳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，李某甲、李某乙、李某丙与孙某系同村居民。2011年1月14日晚10时，孙某到所在村小卖部买烟，与李某乙相遇，李某乙质问孙某是否说过自己偷拿别人馒头，为此双方发生争执，后李某甲、李某丙到场，李某乙抓住孙某衣服，在前往村干部家评理过程中，李某甲、李某乙、李某丙与孙某发生撕扯并将孙某推倒在地，双方厮打，致使孙某嘴部流血、全身多处软组织损伤。次日，孙某报警并赶往县人民医院就诊，留观治疗4天，支出医疗费705.3元。2011年1月24日，卢氏县公安局作出行政处罚决定，对李某甲处以300元罚款。双方就赔偿未达成一致意见，孙某诉至法院，要求李某甲、李某乙、李某丙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3288元。李某乙认为孙某散布谎言侵犯其名誉权，提出反诉要求孙某赔偿其精神损失费5000元，并赔礼道歉。
原审认为，本案李某甲、李某乙、李某丙与孙某因琐事发生争吵并厮打，厮打中李某甲、李某乙、李某丙将孙某致伤、李某甲、李某乙、李某丙的行为已构成共同侵权，由于李某乙的行为给孙某造成的经济损失，李某甲、李某乙、李某丙应予赔偿。李某乙在质问孙某过程中，孙某不能冷静处理，致使双方矛盾加剧，应当减轻李某乙20％赔偿责任。孙某在庭审中增加诉讼请求，但未缴纳增加部分诉讼费，对增加部分不予考虑。孙某诉请护理费、住院伙食补助费，要求过多，不予全额支持。交通费，认定80元。关于误工费，医疗机构明确一月之内不能大量活动，但鉴于孙某伤情，除就诊期间，支持15天。李某乙反诉要求孙某以损坏其名誉、对其造成精神损害应予赔偿的反诉请求，因证据不足，不予支持。孙某的损失为医疗费705.3元、误工费709.46(37.34元x19天）元、护理费100(25元X4天）元、住院伙食补助费80(20元x4天）元，交通费80元，共计1674.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、限李某甲、李某乙、李某丙于本判决生效后十日内赔偿孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1339.8元。李某甲、李某乙、李某丙相互承担连带责任。二、李某乙反诉的请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李某甲、李某乙、李某丙承担，反诉费50元，由李某乙承担。
宣判后，李某甲、李某乙、李某丙不服，上诉称：1、一审认定事实不清，孙某因制造谣言侵害李某乙的名誉，才引起双方矛盾。其孙某的误工时间与实际不符，其诊断证明内容有修改，对此证据不应当认定，原审支持其误工费明显不当。原审判决李某甲、李某乙、李某丙互相承担连带责任缺少法律依据，不应当判决李某甲、李某丙承担连带责任。请求二审依法改判。
孙某答辩称：卢氏县公安局出具的行政处罚决定书证明了李某甲、李某乙、李某丙共同致伤孙某的事实。其误工费有医院出具的诊断证明佐证，孙某的误工确实存在。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的基本事实与原审一致。
本院认为，公民享有生命健康权。李某甲、李某乙、李某丙因琐事与孙某发生纠纷，在纠纷中致孙某受伤的事实成立，卢氏县公安机关做出的行政处罚决定书查明李某甲、李某乙、李某丙因琐事与孙某发生厮打，造成孙某身体多处受伤，其行为已构成共同侵权，原审判决李某甲、李某乙、李某丙承担连带民事赔偿责任，符合相关法律规定。李某甲主张孙某误工时间与实际损失不符，不应当支持，其未能提供足以反驳的有效证据，结合孙某的病情及卢氏县人民医院出具的诊断证明书，原审支持误工费并无不当。综上，李某甲、李某乙、李某丙的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由李某甲、李某乙、李某丙负担。
本判决为终审判决。
审判长刘占军
代理审判员郭旭飞
代理审判员张攀峰
二O一一年十月二十四日
书记员马志光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
