原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人潘广群、朱某某，河南雷雨律师事务所律师。
被告徐某某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人谢拉、刘某某，河南通义律师事务所律师。
原告王某某诉被告徐某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭对本案进行了审理，原告王某某及其委托代理人朱某某、被告徐某某及其委托代理人谢拉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告2006年11月26日登记结婚，婚前原告购买了一套价值x元的联邦家具，被告2008年6月将原告的联邦家具变卖并起诉离婚，因家具已被卖，法院判决离婚时并未对家具处理，并认为被告出卖原告家具的行为属于侵权行为，原告可另行向被告主张权利，被告出卖的家具经鉴定价值为x元，现要求被告返还其侵占的属于原告的价值x元的财产。
被告徐某某辩称，原告起诉不属实，请求不能成立。原、被告购买家具时已同居生活，分不清谁购买了哪些家具，所以家具应为双方的共同财产，离婚判决中认定被告出卖家具为侵权行为不当。家具购买前订货时，写了原告一人的名字，购买后送货到家后退了一张书台、一个床头柜，折款1880元，家具总款x元，扣除退款1880元后为x元，然后付款时按8.8折优惠，实际为x元，由于原、被告手头不宽裕，被告向家具店付款4000元，随后，家具店催款，被告又筹借4000元，加上原告的5700元交付给家具店。综上原告付款7700元（含订金2000元），被告支付了8000元，共计x元。
经审理查明，原、被告2006年11月26日登记结婚。2006年5月15日原、被告共同购买联邦家具，其中被告出资4000元购买了一套联邦餐桌餐椅作为陪嫁。原告出资购买床、床头柜、四门衣柜、实木沙发、长茶几、书台、实木沙发坐垫，并获赠床垫一张、靠垫三个，在实际交付家具时，原告将床头柜、书台退货，仅购买了床、四门衣柜、实木沙发、长茶几、实木沙发坐垫，经优惠打折后实际支付货款x元（含已付订金2000元）。2008年6月被告将餐桌餐椅以外的家具以2700元的价格出卖，并向原告提出了离婚诉讼，2008年11月28日本院判决原、被告离婚，并认定原告婚前购买的家具属于其婚前财产，认为被告婚内出卖原告家具的行为属于侵权行为，与离婚诉讼不属于同一法律关系，原告可另行向被告主张权利。2009年2月10日原告向宛城区法院提起诉讼要求被告返还家具，被告遂即向宛城区法院提出管辖权异议，宛城区法院经审查认为本案应由本院管辖，遂即将案件移送本院。2009年11月18日本院根据原告的申请，委托有关机构对床、床头柜、四门衣柜、实木沙发、长茶几、书台、实木沙发坐垫在被告出卖时的价值进行了评估，评估机构以2008年6月1日为评估基准日、评估成新率80%，按原价（优惠打折前的价格）计算后，该家具价值为x元。
以上事实，有原、被告的陈述、举证材料等予以证实，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示、宣读和质证并记录在卷，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，婚前财产为夫妻一方财产，故原告婚前购买的床、四门衣柜、实木沙发、长茶几、实木沙发坐垫为原告的个人财产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，第六十六条规定“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”，第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，故被告对原告的婚前财产无处分的权利，其擅自出卖原告婚前财产，侵犯了原告合法权益，应依法向原告予以赔偿。关于被告出卖的家具如何确定价值问题，评估机构按评估成新率80%和家具的原价确定价值显然不妥，参照其评估办法，以优惠打折后的价格确定价值较为合适，即以实际价款x元按照评估机构的评估办法计算，被告出卖的家具价值应为9360元。被告应按9360元向原告赔偿损失。关于被告辩称原告购买的家具应为双方的共同财产问题，因购买家具时原、被告已对出资和各自购买的品种达成了共识，即被告出资4000元购买餐桌餐椅作为陪嫁，故被告此辩称理由不能成立，本院依法不予采信。关于被告辩称其另出资4000元用于原告购买家具问题，因证人屈某某证实原、被告向其借款4000元，并不能直接证实该4000元用于原告购买家具，而联邦南阳专卖店出具的证明也仅证明了原、被告购买家具的过程和付款的时间、金额、次数，上述证据均不能推翻原告持有的购买家具时的付款收据，故被告此辩称理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：
限本判决生效后三日内，被告徐某某向原告王某某支付赔偿款9360元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元、鉴定费1000元，合计1050元，原告王某某负担250元，被告徐某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长李鹏
审判员邹建仕
代理审判员徐某
二O一O年五月七日
书记员王某洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
