公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人孔××。
大城县人民检察院以大检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孔××犯抢劫罪，于2011年7月6日向本院提起公诉。本院于7月12日立案，并依法组成合议庭，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的相关规定，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝××出庭支持公诉，被告人孔××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月4日下午，被告人孔××与刘××、柳××（该二人均已被判处刑罚）共谋抢劫。当日13时许，孔××伙同刘××、柳××驾乘汽车至大城县X村X路上。孔××驾车，刘、柳二人下车拦住骑自行车由此经过的杨××，并持铁管对杨进行威胁，抢走其现金220元及诺基亚牌手机一部。
另查，2011年6月6日，被告人孔××从外地回到家中，与其父孔祥×商议去公安机关投案。6月7日，公安人员到孔××家中进行搜捕并做其家属的督促投案工作时，孔××认为如被抓获即丧失投案的机会，遂藏匿于家中。孔祥×对公安人员称让孔××投案，并将孔××从藏匿的房间内叫出，公安人员将孔××带至公安机关，孔如实供述了伙同刘××、柳××实施抢劫的事实。
上述事实，被告人孔××在开庭审理过程中亦无异议，且有共犯刘××、柳××的相应供述、被害人杨××的陈述、证人孔祥×的证言及大城县公安局阜草刑警队出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔××伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔××系结伙抢劫，酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，孔××起次要作用，系从犯；其在确已准备去投案的情况下，被公安机关抓获，属自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首。鉴于上述情节，对被告人孔××予以减轻处罚。公诉机关建议判处孔××二年至三年六个月有期徒刑，量刑建议适当，本院予以采纳。另根据孔××的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、第某百六十三条、第某十七条、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某、第某十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下：
被告人孔××犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张洪民
审判员苏盘峰
审判员邵心梅
二0一一年八月二十二日
书记员王月侠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
