原告王某，男，X年X月X日生，汉族，西安市蓝田县人，住（略），公民身份号码（略）。
委托代理人封利利，陕西方新律师事务所律师。
委托代理人李某霞，陕西方新律师事务所律师。
被告陈某，男，X年X月X日生，汉族，西安市户县人，住（略），公民身份号码（略）。
被告西安大明宫现代家居有限责任公司（以下简称大明宫家居公司），住所地：（略）。注册号（略）。
法定代表人席某，董事长。
委托代理人李某，总经理助理。
原告王某与被告陈某、被告大明宫家居公司人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人封利利、李某霞，被告陈某，被告大明宫家居公司的委托代理人李某到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2010年7月6日受第一被告雇佣，为第二被告的观光电梯井道刷漆。同年8月1日上午10时许，其进行高空作业时，从三米多高的“人”字梯上摔下致伤，后被送往医某治疗。住（略），二被告分别给付医某2万元，但拒绝支付后续医某用。诉某法院，要求二被告共同支付1、医某、误工费、住院伙食补助费、护理费共1.54万元；2、残疾赔偿金待司法鉴定后另行计算；3、诉某费由被告承担。
被告陈某辩称，2010年7月17日，其与原告开始为第二被告电梯间刷漆。期间其反复强调安全，要求必须两个人都在场时才能作业，原告答应。7月31日下午，其告知原告次日早要为第二被告铺防晒网，让原告次日下午再来。8月1日早10时许，其从井道外取好东西返回时，发现原告已倒在井道内，遂将原告扛出，并送往医某治疗，共支付医某x元，对原告受伤，其已尽了人道主义。经查看现场，其认为原告受伤是自己从电梯台上跳下所致，非工作时间，亦非作业中受伤，故其不应承担赔偿责任。
被告大明宫家居公司辩称，2010年8月1日其将观光电梯井道的粉刷工程以包工包料的方式承包给被告陈某，双方在合同中明确约定安全责任由陈某承担，与其无关。施工中，陈某雇佣的工人即原告不慎摔伤，考虑到医某用较大，出于人道关怀，其已向原告支付了2万元的经济补偿金，原告亦承诺与其再无任何关系，现又起诉某求其承担赔偿责任，应予驳回。
经审理查明，2010年7月，由原告向被告陈某提供劳务，为被告大明宫家居公司中厅的两个观光电梯的井道刷漆。同年8月1日早10时许，原告在大明宫家居公司中厅西侧的电梯井道内摔伤，遂被送往大明宫骨科医某救治，后又转往红十字会医某治疗，经诊为：1、闭合性胸部损伤，右侧第3-12肋骨骨折，右侧血气胸，右肺挫伤，右胸壁皮下气肿；2、右锁骨骨折；3、心律失常，完全性右束支传导阻滞。原告在红会医某住院19天，住院费用为x.75元，门诊费用为73元。期间，被告陈某民支付医某2万元。后原、被告因后续医某发生争议，为此原告曾将二被告诉某本院要求赔偿损失〔（2010）未民一初字第X号案〕。该案审理中，原告与被告大明宫家居公司经协某达成书面协某:1、家居城基于人道主义一次性付给原告经济补助2万元，双方再无任何关系；2、原告撤销对家居城的诉某请求等。当日，大明宫家居公司给付原告2万元，原告遂撤回起诉。嗣后，原、被告就赔偿事宜未能协某一致，酿成本诉。
审理中，依原告申请，本院委托西安市中级人民法院技术鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定结论为九级伤残。庭审中，原告变更诉某，要求被告赔偿医某x.75元、误工费2.4万元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费950元、交通费300元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费用757元，共计x.75元。对此，被告陈某以原告摔伤系自身过错造成不予认可，但被告陈某就其辩称未提交证据证明。因双方各执己见，调解未果。
以上事实，有住院病案、医某票据、协某、收条、鉴定报告及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原告为被告陈某民承包的电梯井道刷漆，双方之间形成劳务关系。原告于2010年8月1日上午10时许在井道内受伤，其受伤时间和地点与原告提供劳务的工作时间和场地相符，被告虽辩称原告损伤是其自身过错造成，原告不予认可，被告亦未提交证据佐证，本院不予采信，故被告陈某应对原告损害承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告已与被告大明宫家居公司按照双方书面协某实际履行完毕，原告亦承诺与被告大明宫家居公司再无纠纷，现又以同一事实再次起诉某求被告大明宫家居公司承担责任，本院不予支持。原告因事故产生的损失为医某x.75元，门诊费73元，复印费18.3元，住院伙食补助费570元（30元/天X19天），营养费380元（20元/天X19天），护理费950元（50元/天X19天）以及鉴定费700元，有住院病案及医某票据等为证，本院应予支持。原告为农村居民，经鉴定为九级伤残，伤残赔偿金应为x元,现原告要求依据交通事故赔偿标准按城镇居民计算赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。原告主张误工费2.4万元，但未提交工资证明，故应参照在岗职工年平均工资为标准计算误工费，原告自2010年8月1日受伤至2011年4月2日定残之日误工8个月，误工费应为x元（x元/12月X8月）。原告主张交通费及精神损害抚慰金，未提交证据证明，本院不予支持。以上原告损失费用共计x.95元，扣减二被告已支付的4万元，被告陈某明还应支付原告x.05元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后十日内向原告王某支付各项赔偿金共计x.05元；
二、驳回原告其他诉某请求。
本案受理费185元、鉴定费700元（原告已预交），由被告陈某民承担，被告承担部分与上述第一款一并向原告清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。
审判长吕红艳
审判员黄琳
代理审判员魏钰
二0一一年六月十六日
书记员柏维娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
