原告潘某，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），现住平南镇汶水州X号。
被告苏某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
原告潘某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告原是平南县水泥厂职工，双方于1995年10月谈婚，1996年1月25日登记结婚，同年9月11日生育儿子苏某睿。由于原、被告双方谈婚时间短，互相间不够了解，因双方性格不同，婚后无法培养起夫妻感情，经常发生争吵，被告并恐吓原告。特别是近几年，被告外出打工，但没有补贴家庭开支，所购买的商品房也是原告购买，被告没有出钱。被告没有尽父亲、丈夫的责任，还长期在外包养二奶，并生育了一个女孩。原、被告夫妻关系名存实亡，请求法院判决准许原、被告离婚，婚生孩子由原告抚养。原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证实原告与被告于1996年元月25日登记结婚；3、户口本，证实X年X月X日生育小孩；4、商品房买卖合同，证实在月亮湾购买了一套商品房，购房款首付都是原告支付，被告没有出钱。
被告苏某辩称，原告所诉不是事实。被告不同意离婚，因为离婚对小孩影响大。购房时被告给有钱。2011年7月25日被告和原告妹夫和姐夫商谈原、被告离婚事情。如果法院判决原、被告离婚，被告要求抚养小孩权。
经审理查明，被告对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，本院对上述当事人均没有异议的证据予以确认。综合全案证据及双方在法庭的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告原是平南县水泥厂职工，双方于1995年10月谈婚，1996年1月25日登记结婚，同年9月11日生育儿子苏某睿。2010年因2007年向信用社借款4万元一事导致双方发生矛盾并争吵。近2年，由于原告不愿意和被告过夫妻生活，导致双方争吵。原告陈述被告包养二奶，但被告予以否认，原告也没有提供证据证实。案经本院主持调解，因双方各持已见而调解无效。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；如感情确已破裂而离婚，小孩由谁抚养，夫妻共同财产、债务如何分割。
本院认为，原、被告相识约四个月后登记结婚，双方有一定的了解，婚姻基础一般。婚后前期，原、被告没有矛盾，夫妻感情一般。2010年起，因2007年向信用社借款4万元一事导致双方发生矛盾。矛盾产生后，双方没有积极沟通，原告又怀疑被告包养二奶，导致夫妻生活不和谐，矛盾没有得到化解。原、被告之间虽然有矛盾，但对照《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情完全破裂的情形，原、被告的夫妻感情还没有完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以驳回。原告诉称被告包养二奶，没有提供证据证实，本院依法不予采信。原、被告应当互相忠实，互相尊重。只要原、被告多沟通、多谅解，珍惜夫妻感情，相信双方的夫妻感情一定会有所改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（开户行：农行贵港市分行营业部；受理费账号：（略）），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员张奕军
二Ο一一年八月二十三日
书记员陆奕竹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
