上诉人（原审被告）丁某，男，X年X月X日出生，汉族，现在北京市公安局朝阳分局看守所羁押。
委托代理人薛晶，北京市海嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。
上诉人丁某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月25日受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官姚颖、李某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马某在一审中诉称：2010年1月7日，丁某因生意需要在马某家中，向马某借款50万元，借款期为一个月，并向马某出示了借条，但至今未偿还借款。故马某诉至法院，要求丁某偿还借款50万元。
丁某在一审中辩称：我记得我还给马某了，2009年、2010年上半年给的，什么时候给的记不清了，给了多少也记不清了。
一审法院审理查明：2010年1月7日丁某给马某书写借条一张，内容为：“今借马某人民币伍拾万元正，￥x元正。一个月还清。借款人：丁某2010年1月7日”。案外人刘某作为马某的证人出庭作证，证明是其带丁某到马某家，丁某向马某借的钱，借条是丁某所写。案外人李某某作为马某的证人出庭作证，证明丁某向马某借钱当日，李某某也在马某的家中，看到丁某给马某写借条后，马某将50万元现金给了丁某。一审庭审中，丁某认可该欠条是其所写，但称该笔钱被案外人刘某拿走，但未向一审法院举证。
一审法院判决认为：债务应当清偿，马某提交的证据足以证明丁某向其借款的事实，丁某未依承诺予以清偿显属不妥。现马某要求丁某清偿欠款，该院予以支持。丁某的答辩意见于法无据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：丁某于判决生效后十日内偿还马某借款五十万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
丁某不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，认为一审判决认定事实不清、证据不足、证人证言前后矛盾且未经丁某当庭质证，请求二审法院将本案发回重审。其上诉理由为：一、丁某因特殊情况不能出庭，一审程序中没有双方当事人质证的过程，所以一审判决程序违法。丁某根本不认识李某某，所以不认可证人李某某的证言效力。二、证人刘某某证言前后矛盾。在一审中，马某表述，其当着刘某某面给了丁某50万元，证人刘某在一审开庭中称本案借条是当着他的面写的，但在一审法院之后的谈话笔录中刘某又称，不清楚当时给付的是现金还是刷卡。三、丁某与马某素有经济往来，虽然丁某给马某书写了本案借条，但是马某并未实际给付丁某50万元。依据财务制度及惯例，大额款项的给付和支出应通过转账形式实现，通常不会以现金的方式交付。借款人先书写借条，通过转账，收到款项后，借款人再出具收条，才能确认款项实际交付。马某称其以现金方式借给丁某50万元与事实不符。四、一审法院引述的丁某的答辩意见存在根本性错误，丁某所称还马某的款项是指涉案50万元之前的借款陆陆续续还了，并未涉及本案的50万元，一审法院未在丁某答辩意见中表述丁某称其并没有收到50万元的意见。
马某同意一审判决，其在二审中辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。丁某自2009年9月至2010年2月陆续向马某借款共计210万元，现尚余170万元未归还。本案50万元交付的是现金。
本院经审理查明：一审法院向丁某本人送达了本案起诉状，丁某针对马某的起诉发表答辩意见称：我已给他一部分了，给了多少记不清了，我用卡给他转账，卡的明细上都有记录。丁某在此次谈话中经一审法院询问，其先表述想不起来刘某了，在一审法院向其宣读刘某某证言后，丁某表述：我想起来了，我认识刘某，这笔钱给刘某拿去的，没有给我，刘某把钱拿走了。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。
上述事实有借条、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：在一审中，丁某针对马某的起诉发表答辩意见称：我已给他一部分了，给了多少记不清了，我用卡给他转账，卡的明细上都有记录。从上述答辩意见可知，丁某未否认借款事实、未否认其收到马某的借款50万元，其只是辩称曾经向马某还款。该表述构成自认，法院可以据此确认丁某认可收到马某借款50万元的事实。丁某在之后的谈话过程中又称其未收到50万元借款，该陈述与前述自认相矛盾，本院不予采信。马某提交的借条真实有效，能够证明丁某欠其款项50万元，丁某应当向马某偿还上述款项。综上，本院对丁某的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费四千四百元，由丁某负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。
二审案件受理费八千八百元，由丁某负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长杨靖
代理审判员姚颖
代理审判员李某
二Ｏ一一年十一月十七日
书记员郭元君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
